Дело № 5-12/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года п. Кардымово

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Пилипчук А.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

В Духовщинский районный суд Смоленской области представлен административный материал в отношении ФИО1

Из поступивших в суд протокола об административном правонарушении и приложенных материалов, а также из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ФИО1 09.02.2023 около 10 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение одной бутылки шампуня «<данные изъяты> всего на сумму 632 рубля 32 копейки, тем самым причинила материальный ущерб АО «Тандер» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 09.02.2023 около 10 часов 40 минут из магазина «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>, <адрес>, похитил шампунь и бальзам для волос <данные изъяты>

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначив ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит доказанным факт виновного совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, что подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 27.04.2023, в котором в объяснениях нарушителя ФИО1 указал, что «с протоколом согласен, совершил хищение косметической продукции», заявлением и письменным объяснением представителя потерпевшего ФИО4, фототаблицей по факту хищения в магазине «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, справкой о стоимости похищенного товара, письменными объяснениями ФИО5, ФИО1

Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения, судом не установлено.

При таком положении имеются основания для назначения ФИО1 административного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 по делу суд в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 15.03.2022 и 12.09.2022, постановления вступили в законную силу соответственно 26.03.2022 и 23.09.2022, штрафы по указанным постановлениям в настоящий момент не оплачены, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ по ним не истек.

Принимая во внимание, наличие установленных при рассмотрении дела смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предотвращения совершения новых административных правонарушений, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 12 часов 30 минут 27 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Пилипчук