Решение по делу № 2-3117/2023 от 16.05.2023

66RS0007-01-2022-008946-48

Дело № 2-3117\2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи – Лазаревой В.И. при секретаре судебного заседания Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») предъявило иск к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору на комплекс банковских услуг № от <//> в общей сумме 527617 руб. 09 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8476 руб. 17 коп.

В обоснование иска указано, что <//> между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №, по условиям которого лимит кредитования 400000 руб., процентная ставка 29,90 % годовых, срок 5 лет. В случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

<//> АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «АСВ» на основании договора об уступке прав (требований) № ТБ4 от <//>.

Обязательства по договору на комплекс банковских услуг № от <//> ответчик выполняет ненадлежащим образом, по состоянию на <//> общая сумма задолженности составила 527617 руб. 09 коп., в том числе 399356 руб. 69 коп. – сумма задолженности основного долга, 126368 руб. 74 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом. 1891 руб. 66 коп. – сумма задолженности по комиссиям.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что <//> между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №, по условиям которого лимит кредитования 400000 руб., процентная ставка 29,90 % годовых, срок 5 лет.

Получение ответчиком суммы кредита подтверждается представленными документами.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, поскольку систематически нарушал сроки гашения долга и процентов, что подтверждается выписками по счету.

Требования истца о досрочном возврате кредита в связи с наличием задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условиям кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, а также пеней в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требований банка о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с представленным расчетом задолженность по договору на комплекс банковских услуг № от <//> по состоянию на <//> ( с <//> по <//>) составляет в общей сумме 527617 руб. 09 коп., в том числе 399356 руб. 69 коп. – сумма задолженности основного долга, 126368 руб. 74 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом. 1891 руб. 66 коп. – сумма задолженности по комиссиям.

Представленные истцом расчет суммы иска проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору ответчиком суду не представлены.

Поскольку сумма основного долга, проценты за пользование займом заемщиком по настоящее время не погашены, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8476 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (<//> г.р., <адрес>, паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору на комплекс банковских услуг № от <//> по состоянию на <//> в общей сумме 527617 руб. 09 коп., в том числе 399356 руб. 69 коп. – сумма задолженности основного долга, 126368 руб. 74 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом. 1891 руб. 66 коп. – сумма задолженности по комиссиям, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8476 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья:

по состоянию на <//> решение суда в законную силу не вступило.

Судья: