78RS0002-01-2023-003818-87

Изготовлено в окончательной форме 06 июня 2023 г.

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-6864/2023 05 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

При секретаре Кузнецовой Е.В.

С участием прокурора Володькиной И.С., представителей истца ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее Истец) обратился в суд с иском к ФИО4 (далее ответчик) о прекращении последним права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывала на то, что является собственником данного жилого помещения, ответчик бывший муж дочери, брак между ними расторгнут, дочь регистрации в картере не имеет, ответчик выехал из данной квартиры добровольно, личных вещей в квартире не имеется, бремени содержания квартиры не несет, членом семьи истца не является.

Истец в судебное заседание не явилась, доверила представлять интересы представителям, которые на удовлетворении исковых требований настаивали, пояснили, что истцу данная квартира перешла по наследству брак расторгнут, ответчик не проживает в квартире с июня 2022 г., регистрация была нужна для получения гражданства, у ответчика имеется доля в иной квартире приобретённой с супругой, на которую был использован материнский капитал и выделена доля ответчику.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, смс получил, ходатайств и возражений в суд не направил.

Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей истца, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ФИО3 является собственником квартиры №, расположенной в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от 02.03.1999, право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

Согласно справки о регистрации, в указанной квартире помимо истца зарегистрированы ФИО4 ответчик с 07.10.2009 г.

Представители истца пояснили, что ответчик выехала из квартиры в 2009 г., вселиться не пытал, его вещей в квартире не имеется, регистрации нужна была для получения гражданства, по адресу регистрации не проживает, членом семьи истца как на момент регистрации в спорной квартире, так и в настоящее время в силу жилищного законодательства не является, общее хозяйство стороны никогда не вели и не ведут.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

ФИО4 не являлся и не является членом семьи собственника квартиры ФИО3, ранее состоял в браке с дочерью истца, которая снялась с регистрационного учета и брак с которой расторгнут, его право пользования спорной квартирой подлежит прекращению в связи с расторжением брака с бывшим членом семьи собственникам и отсутствии каких-либо соглашений между сторонами, добровольно покинул квартиру.

При рассмотрении данного спора никаких требований со стороны ответчика о вселении, о начинании препятствий к проживанию,

Поскольку из материалов дела усматривается, что истец является единственным собственником спорного жилого помещения, ответчик, в силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации членом его семьи не является, в квартире не проживает, регистрация ответчика носила формальный характер, препятствует истцу в осуществлении прав собственника помещения, то суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика самостоятельного права пользования спорным жилым помещением.

Согласно п.31 Правил регистрации и учета граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы

Судья: Кирсанова Е.В.