Дело № 2-16/2022
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2023 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гибадуллиной Ю.Р.
при секретаре Бугреевой Д.С.,
с участием ответчика ФИО1,
представителя ответчика ФИО2, допущенной к участию в деле по устному ходатайству,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средству аудиопротоколирования, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Челябинское отделение №8597 к ФИО1 Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Челябинское отделение № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследуемого имущества в общей сумме 124030 рублей 90 коп., в том числе основного долга в сумме 104999 рублей 14 коп., просроченных процентов в сумме 19031 рубль 85 коп., а также расходов по госпошлине 3680 рублей 62 коп.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО заключили кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом под 23,9% годовых. Заемщику был открыт счет № для отражения операций, с использованием кредитной карты. Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления, при этом ФИО обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Банк свое обязательство по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, денежные средства заемщиком получены в полном объеме. Однако ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, допустил просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Кроме того, условиями кредитного договора предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном погашении кредита и процентов. 20 ноября 2021 года ФИО. умер. В связи с чем, указанную задолженность истец просит взыскать с наследников умершего заемщика.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Челябинское отделение №8597 не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.9 оборот).
Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, считают исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 в наследство после смерти сына ФИО не вступала, в связи с чем, обязательств перед истцом не имеет.
Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания (л.д.138).
Выслушав ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО. заключили кредитный договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты банка с возобновляемой кредитной линией 105000 рублей на период действия карты под 23,9% годовых (л.д.28-32).
Денежные средства ответчику были переведены ответчику, факт получения ФИО денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.10 оборот).
Согласно п. 6 кредитного договора ФИО обязался осуществлять частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями) (л.д. 29 оборот).
Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты ( п.8 кредитного договора).
В соответствии с п. 3.1 Общих условий (л.д. 16 оборот) банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
В силу п.3.5. Общих условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.81).
В соответствии с расчетом, задолженность по указному кредитному договору за период с 27 декабря 2021 года по 19 августа 2022 года составила в общей сумме 124030 рублей 99 коп., в том числе основной долг в сумме 104999 рублей 14 коп., просроченные проценты в сумме 19031 рубль 25 коп.(л.д.10-14).
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 124030 рублей 99 коп., а также расходы по госпошлине 3680 рублей 62 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.
На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.
Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из ответов нотариусов нотариального округа Озерского городского округа ФИО, ФИО, ФИО наследственное дело после смерти ФИО не заводилось (л.д.79,82-83).
Кроме того, в целях выявления имущества наследодателя, на которое может быть обращено взыскание, судом выполнены запросы о наличии движимого либо недвижимого имущества, денежных средств находящихся в кредитных организациях (л.д.58-63).
Судом установлено, и как следует из представленной информации УМВД по ЗАТО г.Озерска (л.д.85,134-136), что после смерти наследодателя осталось имущество в виде транспортных средств марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер № ВАЗ21103 государственный регистрационный номер №, ВАЗ21150 государственный регистрационный номер № ВАЗ2107 государственный регистрационный номер №, регистрация которых прекращена в связи со смертью владельца. Место нахождения транспортных средств не установлено.
Также установлено, что на праве собственности ФИО принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое находится в залоге ПАО «Сбербанк России» и является обеспечением ипотечного кредитного обязательства ФИОперед ПАО «Сбербанк России» (л.д.33, 140).
Иного имущества у ФИО не выявлено.
Учитывая, что наследственное имущество у ФИО не установлено, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Челябинское отделение №8597 к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.
Председательствующий - Ю.Р.Гибадуллина
Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 года
<>
<>
<>
<>
<>