Дело №5-193/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2025 год город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, на иждивении имеющего 2 малолетних детей, работающего самозанятым, платежеспособного, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № выдан <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03.03.2025 года в 13:45 часов гр. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у д.58 по ул. Склизкова, г. Твери, передвигался на автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, на рамке фиксации регистрационного знака имелась надпись, содержащая нецензурную брань, в связи с чем, гр. ФИО1, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в его совершении. Пояснил, что 03.03.2025 года он передвигался на своем автомобиле марки «Лада Гранта» с государственном регистрационным знаком №, на рамке под регистрационным знаком была надпись, содержащая нецензурную брань. Эту рамку он приобрел в 2023 году и установил под регистрационный знак на машине. Не может пояснить, для чего он это сделал. 03.03.2025 на ул. Склизкова у д. 58 его остановили сотрудники ГАИ, зафиксировали рамку с надписью. Рамку он демонтировал. Фактические обстоятельства в протоколе, а также свои объяснения от 03.03.2025 подтверждает. Хронические заболевания, инвалидности не имеет. Работает самозанятым, платежеспособный, имеет двоих малолетних детей.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

В судебном заседании установлено, что 03.03.2025 года в 13:45 часов гр. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно у д.58 по ул. Склизкова, г. Твери, передвигался на автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, на рамке фиксации регистрационного знака имелась надпись, содержащая нецензурную брань.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 752055/1428 от 03.03.2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1 от 03.03.2025, в соответствии с которыми 03.03.2025 года около 13 часов 30 минут он передвигался на своем автомобиле марки «Лада Гранта» с г.р.з. №, где были установлены рамки под регистрационный знак, на котором была надпись, содержащая нецензурную брань. После чего по адресу: <...> у д. 58, он был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, где ему было разъяснено о том, что он совершил административное правонарушение установив рамки. По рекомендации сотрудников Госавтоинспекции, он демонтировал данные рамки с транспортного средства, после чего он был доставлен в МОП УМВД России по г. Твери для дальнейшего разбирательства. Вину признает;

- фотоматериалом с фиксацией государственного регистрационного знака № регион с надписью, содержащую нецензурную брань;

- рапортом инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области ФИО2 от 03.03.2025, согласно которого 03.03.2025 при несении службы в общественном месте на ул. Склизкова, у д. 58 г. Тверь, было остановлено транспортное средство под управлением ФИО1 «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № регион, на рамке фиксации регистрационного знака имелась надпись, содержащая нецензурную брань. ФИО1 нарушил общественный порядок, выразившейся в явном неуважение к обществу;

-протоколом об административном задержании от 03.03.2025 года, в отношении ФИО1

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапорте от 03.03.2025 относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении от 03.03.2025 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Факт нанесения нецензурного слова на рамку государственного регистрационного знака автомобиля ФИО1 не оспаривал. Данное слово является нецензурной бранью, поскольку является оскорбительным в отношении неопределенного круга лиц, исходя из существующих и общепризнанных морально-нравственных норм.

ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел рамку под государственный регистрационный знак с надписью, содержащую нецензурную брань, установил данную рамку под регистрационный знак своего транспортного средства Лада Гранта, передвигался на транспортном средстве, с данной рамкой, предъявляя на обозрение неограниченному кругу граждан, передвигался на данном транспортном средстве по общественным местам и дорогам общего пользования, чем выразил явное неуважение к обществу и общепризнанным нормам морали и правилам поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, фактические обстоятельства, установленные в суде, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст.20.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ //УФК

по Тверской области г. Тверь

БИК банка: 012809106

Кор/с: 40102810545370000029

Казначейский счет: 03100643000000013600

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь (УМВД России по городу Твери л/с 04361Ф21840)

ОКТМО 28701000

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18880469255205514284

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты> Н.В.Акбарова