Дело № 2-927/2025

УИД 33RS0012-01-2025-001633-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при помощнике судьи Телковой А.А., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, третьих лиц ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Кольчугинского района Владимирской области <данные изъяты>, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от 21.10.2025 л.д. 24-25) к администрации Кольчугинского района Владимирской области об <данные изъяты>, признания права собственности на ? долю в праве на квартиру <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому на праве собственности принадлежала ? доля в праве на вышеуказанную квартиру. Она является наследником после смерти сына. Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически приняла наследство. Истец оплачивает коммунальные платежи, предпринимает меры по сохранности имущества, произвела необходимый ремонт.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 12.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что спорная квартира принадлежит в равных долях ей, ее бывшему супругу ФИО1, сыновьям ФИО1, ФИО5 Её сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ г. до настоящего времени проживает она и бывший супруг, сын ФИО1 до смерти поживал там же. Зарегистрирована она по другому адресу: <адрес>. С даты смерти сына она оплачивала коммунальные услуги, в том числе за долю сына, произвела за свои денежные средства ремонт в течение шести месяцев после его смерти. Другие родственники не возражают против принятия ею наследства в виде доли спорной квартиры.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Кольчугинского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в представленном отзыве указал, что не возражает против заявленных требований, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 54).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, ФИО4 с исковыми требованиями согласился, пояснив, что зарегистрирован и проживает в спорной квартире вместе с бывшей супругой, в том числе и после смерти их сына ФИО1 После его смерти истец в течение шести месяцев своими силами произвела ремонт в квартире, оплачивала коммунальные платежи, распорядилась некоторыми вещами умершего. Он не претендует на наследство.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, ФИО5 с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что он является родным братом умершего ФИО1 его мама и отец после смерти брата проживают в спорной квартире, мама оплачивает коммунальные платежи, делала ремонт в квартире.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил. Ранее представлял ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие, разрешение спора – на усмотрение суда (л.д. 49).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя. Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: мать ФИО2, отец ФИО4 Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Таким образом, истец ФИО2 в установленный законом сроком не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняв наследство посредством принятия мер по сохранности имущества, принадлежащего наследодателю.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 53).

Факт родственных отношений истца с сыном ФИО1 подтверждён свидетельством о рождении, записью акта о рождении (л.д. 15, 52).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются мать ФИО2, отец ФИО4

Согласно паспортным досье, истец ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, находится в общей долевой собственности ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО2 по ? доле за каждым (л.д. 44-46).

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету № по квартире по адресу: <адрес>, владельцем лицевого счет указана ФИО2, задолженности за период с июля 2020 по настоящее время не образовалось (л.д. 26-31).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что является супругой ФИО5 Ей известно, что после смерти брата её супруга ФИО1, его мать ФИО2 платила за квартиру, делала там ремонт.

Таким образом, поскольку ФИО2 фактически пользуется спорной квартирой, произвела в ней ремонт, оплачивала коммунальные платежи, распоряжалась и пользовалась имуществом наследодателя, вступив тем самым во владение наследственным имуществом после смерти ФИО1 и совершив действия, которыми выразила волю на принятие наследства, от принятия наследства не отказывалась, то ФИО2 считается фактически принявшей наследство, пока не доказано иное.

Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит истцу реализовать свои права на наследственное имущество.

Разрешая заявленное требование о признании за истцом права собственности на имущество, фактически принятое ФИО2 после смерти ФИО1, а именно на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти сына ФИО1, суд приходит к следующему.

Право собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 17, 44-46).

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Признание права собственности на спорный объект во внесудебном порядке невозможно.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено. Возражений против удовлетворения исковых требований не заявлено.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об <данные изъяты> и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Веселина

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2025 года.