Дело №2-100/2025 УИД 65RS0018-01-2025-000094-98
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
05 мая 2025 года пгт. Южно-Курильск
Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Юхно Н.В.,
при секретаре Теряговой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № истец выдал ответчику кредит в сумме 396 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,5% годовых. В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 456 822 рубля 22 копейки, которая была взыскана судебный приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 537 826 рублей 10 копеек. В связи с чем в иске заявлено требование о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 537 826 рублей 10 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 756 рублей 52 копейки.
В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон.
Изучив материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктами 1 – 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Исходя из положений указанных норм, если иное не предусмотрено договором займа, то даже после истечения срока его действия проценты на сумму основного долга по кредиту продолжают начисляться до дня фактической передачи суммы кредита кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Гражданское законодательство не содержит положений, в силу которых проценты по договору займа (кредитному договору) перестают начисляться с момента вынесения судом решения о взыскании с должника суммы задолженности по основному долгу и соответствующих процентов, начисленных на дату вынесения решения (на дату предъявления искового заявления в суд).
Вступление в силу судебного решения о взыскании указанных сумм не является основанием для прекращения обязательств, возникших у заемщика из заключенного договора.
По смыслу вышеуказанных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 396 000 рублей 00 копеек под 25,5% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11 января по ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 822 рубля 22 копейки, из них просроченный основной долг в размере 367 531 рубль 63 копейки, просроченные проценты в размере 60 067 рублей 42 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 1 785 рублей 37 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 3 367 рублей 49 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг в размере 24 070 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 884 рубля 11 копеек.
Исполнительное производство в отношении ФИО1, возбужденное на основании указанного выше судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением в соответствии с постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом того, что кредитный договор не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование денежными средствами со следующей даты, по которой были взысканы проценты судебным решением, до дня фактического исполнения договора.
Материалами дела подтверждается, что задолженность, взысканная судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, банк вправе требовать взыскание с ответчика процентов за пользование суммой кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из дела следует, что с заявленными требованиями истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ посредством ГАС «Правосудие», следовательно, срок исковой давности пропущен до ДД.ММ.ГГГГ
Соответственно исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению за трехлетний период, предшествующий дате обращения в суд, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дня возврата суммы кредита).
Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расчет, предоставленного истцом, видно, что сумма задолженности, взысканная судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, погашалась ответчиком разными платежами, окончательно сумма основного долга погашено ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом пропуска истцом срока исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ, учитывая выплаченные суммы в счет погашения ответчиком задолженности по основному долгу до ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом подлежат частичному удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 248,17 рублей, исходя из имеющейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 633, 94 рубля, в соответствии с расчетом:
Период
Проценты и платежи
Расчет
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
48 621, 93 руб. (проценты)
265 633,94 *262дн/365*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 7 383,43 руб. (платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
4 330, 12 руб. (проценты)
258 250,51*24дн/365*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 10 952,15 руб. (платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
2 764,32 руб. (проценты)
247 298,36*16дн/365*25,5%
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
2 764,32 руб. (проценты)
247 298,36*16дн/365*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 15 007,14 руб. (платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
4 868,56 руб.(проценты)
232 291,22*30дн/365*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 10 092,20 руб.(платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
4 657,05 руб.(проценты)
222 199,02 руб.*30/365*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 10 092,33 руб.(платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
4 890,07 руб.(проценты)
212 106,72*33дн/365*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 10 092,20 руб.(платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
4 234 руб.(проценты)
202 014,52*30дн/365*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 9 804 руб.(платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
10 742,72 руб.(проценты)
192 210,52*80дн/365*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 19 607, 75 руб.(платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
1 085, 27 руб.(проценты)
172 602,77*9дн/365*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 12 380,35 руб.(платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
3 358,08 руб.(проценты)
160 222,42*30дн/365*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 13 384,18 руб.(платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
3 385,32 руб.(проценты)
146 838,24*33дн/365*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 10 317,31 руб.(платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
2 765,95 руб.(проценты)
136 520,93*29дн/365*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 11 328,35 руб.(платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
3 148, 68 руб.(проценты)
125 192,58*36дн/365*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 11 328,35 руб.(платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
556,84 руб.(проценты)
113 864,32*7дн/365*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 25 191,88 руб.(платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
123,90 руб.(проценты)
88 672,44*2дн/365*25,5%
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
3 097,46 руб.(проценты)
88 672,44*50дн/365*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 14 168,33 руб.(платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
2 029,98 руб.(проценты)
74 504,11*39дн/366*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 11 328,22 (платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
794,45 руб.(проценты)
63 175,86*18дн/366*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 11 328,35 руб.(платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
1 231,55 руб.(проценты)
51 847,51*34дн/366*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 11 328,22 руб.(платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
849,23 руб.(проценты)
40 519,26*30дн/366*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 11 328,35 руб.(платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
550,62 руб.(проценты)
29 190,91*27дн/366*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 11 354,22 руб.(платеж)
Оплата долга
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
997,40 руб.(проценты)
17 845,69*80дн/366*25,5%
ДД.ММ.ГГГГ
- 17 836,63 руб.(платеж)
Оплата долга
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в виде просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 847 рублей 82 копеек.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска в соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 355 рублей 43 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил :
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 847 рублей 82 копейки, в возмещение судебных расходов 4 355 рублей 43 копейки, а всего 116 203 рубля 25 копеек.
В удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в размере, превышающем 111 847 рублей 82 копейки, отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Курильский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В.Юхно