Дело № Копия
(УИД: №
(Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Гладких Н.В.,
при помощнике судьи ФИО6,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Пермского муниципального округа <адрес>, о включении земельного участка в наследственную массу,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились к администрации Пермского муниципального округа Пермского края с иском о включении земельного участка с кадастровым номером № в наследственную массу.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, согласно которому все свое имущество какое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось завещала истцам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала из состава своего наследства земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> <адрес> ФИО7 После смерти наследодателя истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которая пояснила, что завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ, отменено ДД.ММ.ГГГГ. При отмене завещания наследодатель не распорядилась ранее завещанным имуществом. При таких обстоятельствах, истцы полагают, что при наличии завещания от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствии других наследников, необходимо включить в состав наследства земельный участок с кадастровым номером №
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснили, что ФИО1 является подругой умершей ФИО3, ФИО2, помогал ухаживать за умершей ФИО3 Родственных отношений между ними с умершей ФИО3 нет. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ не изменялось и не отменялось. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ было отменено
Ответчик администрация Пермского муниципального округа Пермского края своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что следует из свидетельства о смерти актовая запись № (л.д. 54).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО11, зарегистрированное в реестре № согласно которому Наследодатель распорядилась принадлежащим ей имуществом следующим образом: все имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню ее смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы таковое ни находилось завещала ФИО1 и ФИО2 (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила другое завещание, удостоверенное нотариусом ФИО11, зарегистрированное в реестре № согласно которому Наследодатель завещала, принадлежащий ей на праве собственности, земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> – ФИО7 (л.д. 59).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформила распоряжение об отмене указанного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре № нотариусом ФИО11 на имя ФИО7 (л.д. 36, 59 оборот).
Новое завещание наследодателем не составлялось.
Из наследственного дела к имуществу ФИО3, возбужденного нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО12 следует, что наследники по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу. Нотариусом выданы наследникам, в равных долях, свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> неполученной страховой пенсии по старости в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.53-70).
Согласно ч. 1 ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.
Из положения ч. 2 ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.
Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания. К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 настоящей статьи (ч. 4).
Таким образом, составив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, завещатель ФИО3 отменила завещание от ДД.ММ.ГГГГ в части вышеуказанного земельного участка, и с момента удостоверения завещания ДД.ММ.ГГГГ, завещание от ДД.ММ.ГГГГ перестало действовать в отношении этого земельного участка.
Прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений относительно другого наследственного имущества, не имеется в завещании, следовательно, в силу ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации данное завещание от ДД.ММ.ГГГГ отменяет прежнее завещание от ДД.ММ.ГГГГ только в той части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
Согласно ст. 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В пункте 11.8 главы 11 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол N №), предусмотрено, что при уяснении буквального значения (смысла) содержащихся в завещании слов и выражений устанавливается их общепринятое значение. При толковании правовых терминов применяется их значение, данное законодателем в соответствующих правовых актах.
Из приведенных норм права и методических рекомендаций следует, что при толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. При этом цель толкования завещания направлена на обеспечение полного осуществления предполагаемой воли завещателя.
Из буквального толкования условий завещания воля наследодателя в момент его составления и удостоверения, была направлена на распоряжение не всем принадлежащим ему имуществом, а конкретным, только указанным в завещании.
Если на момент открытия наследства спорное имущество не было включено в завещание, оно не попадет в наследственную массу, подлежащую наследованию по такому завещанию.
В связи с тем, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ уже было изменено ранее, в день составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ, то земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> становится наследственной массой по закону и не входит в наследственную массу по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Сын наследодателя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти (л.д.51). На день смерти ФИО3 не состояла в зарегистрированном брака (л.д. 22).
В судебном заседании установлено, что истцы не являются наследниками по закону после смерти ФИО3, поскольку не подпадают под действия статей 1142-1145, 1146-1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Пермского городского округа Пермской области ФИО11 по реестру №, ФИО3 является наследником после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 881 кв.м., предоставленный для садоводства, находящийся в коллективном саду № «<адрес> (л.д.34-35).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 851 кв.м.+/-6, предоставленный для садоводства на землях населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на праве собственности за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31, 43-47).
Поскольку спорный земельный участок зарегистрирован в установленном порядке за наследодателем, указанный объект недвижимости входит в наследственную массу после смерти наследодателя на основании ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежит наследованию по закону, следовательно, не имеется правовых оснований для включения этого земельного участка в состав наследства после смерти ФИО3 в судебном порядке.
На основании изложенного, заявленные требования ФИО1 и ФИО2, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущества в виде земельного участка, площадью 851 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием- для садоводства, категория земель-земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких
Копия верна:
Судья Н.В. Гладких
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №
Пермского районного суда Пермского края.