Дело №
Следственный №
УИД 41RS0№-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Образцовой О.Ю.,
при секретаре Бодриашвили Н.А.,
с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Сапаркиной А.В.,
обвиняемой ФИО1,
адвоката Третьяк Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, студентки второго курса КГПОАУ «Камчатский колледж технологии и сервиса», не состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь к комнате <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, реализуя преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества с целью обращения его в свою пользу, действуя умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие ФИО2 наушники марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>, стоимостью 20 723 рубля 01 копейка, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного расследования от ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.
В судебном заседании обвиняемая и её защитник просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном признала, возместила потерпевшему материальный ущерб.
Прокурор возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода и её материальное положение не позволит ей уплатить судебный штраф.
Потерпевший в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования ФИО1, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: показаниями ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой, показаниями свидетеля ФИО8, потерпевшего ФИО9, протоколом осмотра места происшествия, а также иными доказательствами.
Условий, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, судом не установлено.
ФИО1 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 2 л.д. 23-29), возместила причиненный преступлением ущерб потерпевшему путем добровольной выдачи похищенного имущества (т. 1 л.д. 214), в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 полностью загладила вред, причиненный преступлением.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело, освободив обвиняемую от уголовной ответственности, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения ФИО1, её семьи, а также с учетом нахождения её в трудоспособном возрасте и возможности получения ею заработной платы или иного дохода.
Учитывая материальное положение ФИО1, которая в настоящее время не трудоустроена, находится в поиске работы, а также учитывая материальное положение её семьи, суд, руководствуясь требованиями ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, устанавливает срок, в течение которого обвиняемая обязана оплатить судебный штраф на срок 90 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлении постановления в законную силу:
- находящиеся у ФИО10 наушники марки «<данные изъяты>» в футляре, денежные средства в размере 1 700 рублей - оставить у него, как законного владельца (т. 1 л.д. 194, 200, 201, 212, 213, 214);
- хранящуюся при материалах уголовного фотокопию боковой стороны коробки от наушников - хранить при деле (т. 1 л.д. 210, 212).
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Третьяк Е.В. в ходе предварительного расследования в размере 12 576 рублей (т. 2 л.д. 133), а также в размере 4 516 рублей 80 копеек за защиту интересов обвиняемой в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства (т. 2 л.д. 122-126).
Руководствуясь ст. 25.1, 446.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Адрес: 683001 г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ИНН <***>, КПП 410101001, получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>), БИК 013002402, Отделение Петропавловск-Камчатский, р/с 40№, ОГРН <***>, КБК 18№, УИН 18№. Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемые по приговору суда (дело №, следственный №); электронный адрес: buh-guvd@mail.ru.
Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 90 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что:
- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ;
- сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
- находящиеся у ФИО3 наушники марки «<данные изъяты>» в футляре, денежные средства в размере 1 700 рублей - оставить у него;
- хранящуюся при материалах уголовного фотокопию боковой стороны коробки от наушников - хранить при деле.
Процессуальные издержки в сумме 17 092 рубля 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.Ю. Образцова