Дело № 1-683/2023
66RS0002-01-2023-001365-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 18 декабря 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.М.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Корякина В.И.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Миронова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Маковлевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
по мнению органов предварительного расследования, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.
Преступление, по мнению органов предварительного расследования, совершено подсудимым в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах:
17.08.2023 в период с 00:00 до 02:45 ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком ***, в направлении от п. Белоярский Свердловской области до г. Кировград Свердловской области, остановился вблизи лесного массива, на расстоянии 500 метров от дома № 100 по ул. Пышминская г. Екатеринбурга (участок местности с географическими координатами: 56.912821, 60.498212), пройдя вглубь лесного массива, обнаружил на земле сверток в изоляционной ленте красного цвета, с находящимся в нем веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,99 гр. В это время у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта.
В указанное время ФИО1, реализуя свой умысел, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, поднял с земли обнаруженный сверток в изоляционной ленте красного цвета, с находящимся в нем веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,99 гр., тем самым в нарушение норм Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, и поместил в салон автомобиля марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком ***, в подстаканник, расположенный возле рычага переключения передач, между передними сидениями, где незаконно стал хранить без цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.
17.08.2023 около 2:45 на расстоянии 550 метров от дома № 100 по ул. Пышминская г. Екатеринбурга (географические координаты участка местности: 56.911445, 60.489984) сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком *** под управлением ФИО1. В связи с подозрением ФИО1 в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, сотрудниками полиции на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе проведения осмотра места происшествия 17.08.2023 в период с 04:10 до 04:29 по адресу: г. Екатеринбург, на расстоянии 550 метров от дома № 100 по ул. Пышминская (географические координаты участка местности: 56.911445, 60.489984), в присутствии понятых, сотрудниками полиции в подстаканнике, расположенном возле рычага переключения передач, между передними сидениями автомобиля марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком ***, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета с находящимся в нем веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,99 гр.
Согласно заключению эксперта от 24.08.2023 № 5626 изъятое вещество относится к наркотическим средствам на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 1134 от 10.07.2023). Общая масса изъятого наркотического средства составила 2,99 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 1134 от 10.07.2023).
В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ФИО2 пояснил, что обвинение в совершении преступления и юридическая оценка его действий ему понятны, вину в совершении инкриминируемого деяния он признает полностью, последствия прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему понятны. Причиненный преступлением вред он загладил путем благотворительной деятельности, безвозмездно передал в ГАУЗ СО Кировградская ЦГБ благотворительное пожертвование в размере 2000 рублей. Наркотические средства он не употребляет.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что необходимые условия, предусмотренные главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не соблюдены, поскольку, по его мнению, вред, причиненный преступлением, не заглажен.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам. С учетом того, что обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, а также имеются основания применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить.
Положения статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно части 2 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Исходя из вышеприведенных положений закона, а также правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
ФИО1 обвиняется в преступлении небольшой тяжести. Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. У него имеются устойчивые социальные связи, которые он поддерживает с матерью, проживает с ней. Суд также учитывает, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно по месту работы, награжден почетной грамотой. Суд учитывает, что причиненный преступлением вред ФИО1 загладил путем благотворительной деятельности, безвозмездно передав в ГАУЗ СО Кировградская ЦГБ благотворительное пожертвование в размере 2000 рублей. Он принес извинения в судебном процессе, в содеянном раскаивается.
Согласно заключению комиссии экспертов ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» от 03.10.2023 № 2-1689-23 ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и в настоящее время, каким-либо психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдает. ФИО1 мог в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может и в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 не страдал на момент совершения преступления и не страдает в настоящее время психическим расстройством, которое обуславливало бы опасность или возможность причинения им иного существенного вредя для себя и окружающих лиц, в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. В ходе проведенного исследования, с учетом имеющихся анамнестических сведений, у ФИО1 не выявлено всей совокупности признаков, характерных и достаточных для установления диагноза синдрома зависимости, связанных с употреблением каких-либо психоактивных веществ (алкоголизм, токсикомания, наркомания). Назначение лечения от наркомании и медицинская и (или) социальная реабилитация в порядке статьи 72.1 УК РФ в отношении него не показано, в связи с отсутствием признаков активной наркотической зависимости - наркомании (л.д. 58-59).
Совокупность данных обстоятельств признается судом достаточной для применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого ФИО1, который работает и имеет источник дохода, при этом суд учитывает и влияние применяемой меры уголовно-правового характера на условия жизни его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, освободив его от уголовной ответственности.
Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 20 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,89 гр., упакованное в белый бумажный конверт, хранящееся по квитанции № 1132 в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта указанного наркотического средства (л.д. 50-53).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Судья Е.М. Иванова
Реквизиты для оплаты судебного штрафа:
Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 667101001, р/сч № <***>, Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК: 188116 03125 01 0000 140, УИН 18856623010100005232