УИД 77RS0025-02-2023-009542-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующей судьи Соломатиной О.А.,

при секретаре Ануфриевой В.В.,

с участием представителя административного ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области к ФИО2 о взыскании налогов и сборов,

установила:

Межрайонная ИФНС России №13 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налогов и сборов, в котором просит взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц в размере 12 644 руб., земельный налог в размере 451 руб., пени в размере 6 079,85 руб. Требования мотивирует тем, что ответчик имеет задолженность по налогу на имущество и земельный налог. Инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности к мировому судье судебного участка №32 Долгопрудненского судебного района Московской области, заявление возращено.

В судебное заседание представитель налоговой инспекции не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

Законный представитель административного ответчика ФИО1 в судебное заседание явилась, представила савку об остутствии задолженности по налогам.

Исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктами 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Обращаясь с указанным иском, налоговый орган ссылается на имеющуюся у административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 12 644 руб., по земельному налогу в размере 451 руб., пени в размере 6 079,85 руб.

Налоговой инспекцией ответчику направлено требование №.... от 23.07.2024 об уплате задолженности по налогам и пени со сроком уплаты 16.11.2024.

Законным представителе административного ответчика в судебное заседание представлена справка за подписью начальника Межрайонная ИФНС России №13 по Московской области об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых внозов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога и на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу, считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно пункту 7 статьи 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента). Из приведенного правового предписания следует вывод о наличии презумпции добросовестности налогоплательщика.

Таким образом, у ответчика отсутствует задолженность по налогам и пени, оплата произведена в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья О.А. Соломатина

Решение в окончательной форме принято 25 апреля 2025года.