РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что истец зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Истцу на праве собственности принадлежит 1/5 квартиры по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован муж истца ФИО4, сын ФИО5, сын ФИО6, дочь ФИО7 и ФИО1, который с 2013 года в квартире не проживает, плату за квартиру и коммунальные услуги в течение всего этого длительного периода не вносит, личных вещей в квартире не имеет.

Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенные в нем.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО8, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по причине отсутствия ответчика и не выяснения его позиции.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенные в нем.

Представитель третьего лица МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, возражений по исковому заявлению не представил.

Суд, заслушав истца, третье лицо, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 по 1/5 доли каждому, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В спорном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО2, сын ФИО5, супруг ФИО4, сын ФИО6, дочь ФИО7, а также ФИО1, который не является родственником истице, зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно сведению УУП ОУУП и ПНД ОП МО МВД России «Канский» ФИО1 фактически по адресу <адрес> не проживает.

Согласно справке, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовета, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 2017 не проживает на территории <данные изъяты> сельсовета.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении не проживал с момента приобретения жилого помещения в собственность истца, не оплачивает жилищные и коммунальные услуги, не несет иных расходов на содержание квартиры, членом семьи собственника не является, место его нахождения не известно, что подтверждается объяснениями истца, справкой администрации Чечеульского сельсовета.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик правом собственности или иными вещными правами в отношении спорного жилого помещения не обладает, членом семьи собственника не является, при этом регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.

Исковые требования о снятии её с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку в силу под. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, что и сможет сделать истец по решения суда в законную силу и отдельного решения суда по этим требованиям не требуется в силу закона.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № № выдан Отделом УФМС России в <адрес> код подразделения 240-033) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Россия, <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Канский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья ФИО11

Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2023г.