№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

** ** **** <адрес>

Судья Бузулукского районного суда <адрес> Козлова Н.А., при секретаре ФИО5, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО15, ** ** **** года рождения, уроженца Республики Айзербайджан, гражданина Республики Айзербайджан, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ** ** **** в 19 час. 10 мин. в <адрес> нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, а именно совершил мелкое хулиганство, выражался нецензурной бранью в присутствие граждан, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, на требования сотрудников полиции, прекратить противоправные деяния, не реагировал, кроме этого размахивал руками, пытался спровоцировать драку.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что ** ** **** его бывшая сожительница ФИО6 приехала забрать свои вещи, а также без разрешения собирала урожай на территории домовладения принадлежащего ФИО13, что его очень сильно разозлило. Когда приехали сотрудники полиции, ФИО13 эмоционально, используя нецензурную брань, рассказал о конфликте произошедшем между ним и ФИО6

УУП Отд МВД России по <адрес> ФИО3 А.А. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 находясь около домовладения № по <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствие граждан, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, на требования сотрудников полиции, прекратить противоправные деяния, не реагировал, кроме этого размахивал руками, пытался спровоцировать драку

Выслушав ФИО1, УУП Отд МВД России по <адрес> ФИО3 А.А., изучив представленные материалы, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядок.

В силу положений части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортом УУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> от ** ** ****;

- протоколом об административном правонарушении № от ** ** ****, содержащим обстоятельства выявленного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ** ** ****.

- письменными объяснениями ФИО7 от ** ** ****, где ФИО7 объяснила, что ФИО1 находясь около своего дома, а затем около служебного автомобиля громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками;

- письменными объяснениями ФИО12 от ** ** ****, где объяснил, что у ФИО1 и ФИО8 случился конфликт, в ходе которого ФИО1 находясь около своего дома, а затем около служебного автомобиля громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками;

письменными объяснениями ФИО9 от ** ** ****, где она объяснила, что ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками;

письменными объяснениями ФИО10 от ** ** ****, где он объяснила, что ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками;

письменными объяснениями ФИО11 от ** ** ****, где он объяснил, что ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками;письменными объяснениями ФИО6СА. от 13 июля года, где она объяснила, что ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками;

- объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

У суда отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.

Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

При определении вида административного наказания суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

По мнению судьи, именно такое наказание будет наиболее эффективно обеспечивать реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на счет: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отд МВД России по <адрес>) ИНН № КПП № ОКТМО № Отделение Оренбург Банка России//УФК по <адрес>: р/с 03№, кор.счет:40№, БИК № КБК 18№ в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 КоАП РФ.

Документ (квитанцию), свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок до 15 суток, либо штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Козлова

<данные изъяты>