№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 06 февраля 2025 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, являющегося <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2025 г. в 14:40 часов в г. Тавда в общественном месте по <адрес> возле <адрес> задержан гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: смазанная, невнятная речь, неопрятный внешний вид, куртка распахнута, одежда испачкана, шатался из стороны в сторону. В 16 часов 05 минут ФИО1 был доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования. ФИО1 было выдвинуто законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 выдвинутые законные требования сотрудников полиции проигнорировал, сотрудниками полиции повторно было выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, отвечал отказом. Тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по ООП и ООБ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что его забрали дома, в связи с этим отказался от медосвидетельствования. Он работает неофициально, его доход от этого составляет 70000 рублей в месяц, также получает пенсию по инвалидности в размере 17000 рублей ежемесячно.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 05 февраля 2025 года, согласно которому 05 февраля 2025 г. в 14:40 часов в г. Тавда в общественном месте по <адрес> возле <адрес> задержан гражданин ФИО1 который находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: смазанная речь, невнятная, неопрятный внешний вид, куртка распахнута, одежда испачкана, шатался из стороны в строну. В 16 часов 05 минут ФИО1 был доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования. ФИО1 было выдвинуто законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 выдвинутые законные требования сотрудников полиции проигнорировал, сотрудниками полиции повторно было выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, отвечал отказом. Тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по ООП и ООБ;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 05 февраля 2025 года

по обстоятельствам указанным в протоколе;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 февраля 2025 года;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05 февраля 2025 года, в котором фельдшером указано, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствуйся, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие у него 2 группы инвалидности.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

№

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.

Копия верна:

Судья Федотова Н.С.