Дело № 2-451/2025

УИД 37RS0015-01-2025-000851-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Приволжске 18 декабря 2025 года гражданское дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району Ивановской области к ФИО2 о возмещении стоимости вещевого имущества,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановском району Ивановской области (далее ОМВД России по Фурмановскому району) обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств - стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования в сумме 5 819 рублей 05 копеек (л.д. 4-9).

Определением Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее УМВД России по Ивановской области) (л.д. 2-3).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 изначально Приказом ОМВД России по Фурмановскому району от ДАТА № «О назначении на должность» назначен стажером на должность полицейского отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых в ОМВД России по Фурмановскому району. После успешного прохождения испытательного срока стажировки ответчик Приказом ОМВД России по Фурмановскому району от ДАТА № «О назначении на должность» назначен на должность полицейского отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Фурмановскому району. При этом ОМВД России по Фурмановскому району с ФИО2 заключен Контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДАТА (далее Контракт) с предоставлением предметов форменного обмундирования. Приказом УМВД России по Ивановской области от ДАТА № «По личному составу», ответчик назначен на должность следователя следственного отдела ОМВД России по Фурмановскому району. Согласно Расходной накладной от ДАТА № ФИО2 Федеральным казенным учреждением «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ивановской области») выданы предметы вещевого имущества личного пользования (форменная одежда, знаки отличия). Приказом УМВД России по Ивановской области от ДАТА Контракт с ответчиком расторгнут и он уволен со службы в органах внутренних дел, на сновании п. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе работника). В соответствии с п. 4.12 Контракта, ФИО2 обязался возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации». После увольнения ответчика в адрес ОМВД из ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ивановской области» поступила Справка-расчет от ДАТА № стоимости вещевого имущества, подлежащего возмещению ответчиком, в размере 5 819 рублей 05 копеек. В добровольном порядке ответчик имеющуюся задолженность не возместил. В связи с чем у истца и возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском (л.д. 4-9).

Истец ОМВД России по Фурмановскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 34, 38, 40), о причинах неявки суду не сообщил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д. 37).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> (л.д. 34, 42, 43), указанному в исковом заявлении (л.д. 4-9), сообщении МВД России от ДАТА (л.д. 36), Адресной справке от ДАТА УМВД России по Ивановской области (л.д. 19). Однако, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения с отметкой - истек срок хранения (л.д. 42, 43).

Третьи лица Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» и Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 34, 39, 41), о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах суд считает, что стороны и третьи лица надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным, в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Образцы форменной одежды сотрудника полиции утверждаются Правительством Российской Федерации. На форменной одежде сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах, размещается нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции (ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Обеспечение полиции продовольствием и обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляются по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации. Нормы иных видов материально-технического обеспечения полиции устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» установлены нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки.

Срок носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества устанавливается нормой снабжения и определяет период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника (п. 12 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации»).

Сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13, 14 или 15 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения (п. 7.2 Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 10 января 2013 года № 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования»).

В соответствии с п.п. 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 26 июля 2012 года № 725, для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость выданных им предметов вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение (приложение N 11 к настоящему Порядку) с указанием лицевого счета администратора доходов, открытого в территориальном органе Федерального казначейства, на который должны быть перечислены средства, подлежащие возмещению, в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении вещевого обеспечения, второй - передается в подразделение финансового обеспечения по месту прикрепления уволенного сотрудника на вещевое обеспечение для возмещения задолженности и отражения задолженности в бюджетном учете, третий – уволенному (п. 30).

Начисленная к возмещению сумма проставляется на обходном листе уволенного; на основании справки-расчета стоимости вещевого имущества на возмещение закрывается его карточка учета вещевого имущества личного пользования (п. 30.1).

Учет задолженности и учет возмещенной задолженности осуществляется подразделением вещевого обеспечения.

По запросу подразделения вещевого обеспечения подразделением тылового обеспечения с участием подразделений финансового, по вопросам миграции и правового обеспечения, где проходил службу уволенный сотрудник, осуществляется оформление материалов для возмещения им задолженности, установление места жительства лица, уклоняющегося от ее возмещения, а также взыскание задолженности, в случае ее невозмещения уволенным сотрудником (п. 30.2).

Из вышеуказанных нормативных актов следует обязанность сотрудника органа внутренних дел Российской Федерации, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по возмещению стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Кроме того, последними устанавливается порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

Судом установлено, что ФИО2 в период с ДАТА по ДАТА проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

ДАТА Приказом ОМВД России по Фурмановскому району № «О назначении на должность» (л.д. 20) ответчик назначен стажером на должность полицейского отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых в ОМВД России по Фурмановскому району с испытательным сроком 3 месяца.

ДАТА Приказом ОМВД России по Фурмановскому району № «О назначении на должность» (л.д. 21) ФИО2 назначен на должность полицейского отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Фурмановскому району, с последним в указанную дату ОМВД России по Фурмановскому району заключен Контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д. 14-16).

Пункт 4.12 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДАТА (л.д. 14-16) предусматривает обязанность ответчика возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 года № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

ДАТА Приказом УМВД России по Ивановской области № «По личному составу» (л.д. 22) ответчик назначен на должность следователя следственного отдела ОМВД России по Фурмановскому району.

В связи с данными обстоятельствами ФИО2 ДАТА обеспечен предметами вещевого имущества личного пользования (форменная одежда, знаки отличия) (Расходная накладная от ДАТА № ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ивановской области» л.д. 13).

ДАТА Приказом УМВД России по Ивановской области от ДАТА «По личному составу» (л.д. 23) Контракт с ответчиком расторгнут и он уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, на сновании п. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника), на основании рапорта ФИО2 от ДАТА.

При этом стоимость вещевого имущества, выданного ФИО2, по которому на дату его увольнения не истек срок носки, составила 5 819 рублей 05 копеек (Справка-расчёт от ДАТА № ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ивановской области» (л.д. 11-12).

В день увольнения ФИО2 ДАТА работодатель должен был проверить какое вещевое имущество оставалось в пользовании последнего, определить размер удержания и произвести данное удержание из денежного довольствия ФИО2, чего сделано не было. В этом случае за ОМВД России по Фурмановскому району сохраняется право взыскания имеющейся задолженности в судебном порядке, с соблюдение сроков, установленных требованиями ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Претензией от ДАТА № ОМВД России по Фурмановскому району (л.д. 17-18), ФИО2 предлагалось возместить указанную задолженность в добровольном порядке (л.д. 24-25, 27), что последним было проигнорировано.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в связи с расторжением Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДАТА и увольнением ответчика со службы в органах внутренних дел Российской Федерации Приказом УМВД России по Ивановской области от ДАТА «По личному составу», на сновании п. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника), наличием в пользовании последнего выданных предметов вещевого имущества личного пользования, по которому на дату увольнения не истек срок носки, на общую сумму 5 819 рублей 05 копеек, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости вещевого имущества в размере 5 819 рублей 05 копеек.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации входит государственная пошлина.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины при подаче в суд искового заявления при цене иска 5 819 рублей 05 копеек составляет 4 000 рублей.

В связи с чем, учитывая факт освобождения истца от оплаты государственной пошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать в доход бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области с ответчика ФИО2 государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району Ивановской области к ФИО2 о возмещении стоимости вещевого имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району Ивановской области стоимость вещевого имущества личного пользования в размере 5 819 (пять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 05 копеек.

Сумму взыскания перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области», сокращенное наименование ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ивановской области, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 370201001, ОКМО 24704000, корреспондентский счет 03100643000000013300, Банк получателя: ОКЦ № 1 Волго-Вятский ГУ Банк России//УФК по Ивановской области, г. Иваново, БИК 042202102, код дохода (КБК) 18811302991010300130, УИН 0, назначение платежа: оплата за вещевое имущество, расчетный счет <***>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Приволжский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием в заявлении на перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Ответчиком ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району Ивановской области ИНН <***>, КПП 370501001, ОГРН <***>;

ФИО2 ИНН №.

Председательствующий: ФИО7

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДАТА.