Дело № 2-76/2023 (2-1953/2022) РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Юровского И.П.,
при секретаре Сычевой А.В.,
помощник судьи Пензина О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее - ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), в котором просит признать бездействие ответчика, выразившееся в невыдаче и не заключении договоров с истцом по виду страхования «Управление капиталом» в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии <...> от 22.02.2022 на получение страховой премии (взноса), незаконным; взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 1000000,00 рублей, уплаченную в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии <...> от 22.02.2022 на получение страховой премии (взноса) (вред, причиненный работником ответчика).
В обоснование заявленных требований указывает, что она обратилась в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с целью приобретения продукта в области страхования. Сотрудником страховой организации Жаровой (ФИО2) ТМ было предложено рассмотреть программу инвестиционного страхования жизни, включающего выплату инвестиционного дохода, убедив, что такие взносы полностью застрахованы и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» гарантирует сохранность вложенных средств при любой динамике выбранных для инвестиций активов. При этом сохраняется возможность получения потенциально высокой доходности, характерной для инвестиций на фондовых рынках. Для чего посоветовала вид страхования «Управление капиталом». С целью заключения договоров страхования истцом были внесены денежные средства в размере 1000000,00 рублей, что подтверждается квитанцией серии <...> от 22.02.2022. Денежные средства были переданы сотруднику ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», который действовал от имени ответчика. Вместе с тем договор с истцом на внесенную денежную сумму не был заключен, соответствующие услуги не были оказаны, чем были нарушены права и законные интересы истца, как потребителя. Также в рамках действующих на тот момент договоров № <номер обезличен> от 28.08.2019 полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности программа «Забота о будущем: комфорт для взрослых», Договор страхования № <номер обезличен> от 22.07.2020 по программе пожизненного страхования «МАРС», Договор страхования № <номер обезличен> от 22.07.2020 по программе пожизненного страхования «МАРС», № <номер обезличен> от 31.07.2020 по программе страхования «Управление капиталом Защита», № <номер обезличен> от 27.09.2019 по программе страхования «Управление капиталом Стандарт» денежные средства учтены не были.
ФИО3, принимая от истца оплату, которая производилась с целью оказания ей услуг, действовала по заданию работодателя и в рамках своих обязанностей. Таким образом, сотрудником ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» истцу был причинен вред на сумму полученных денежных средств.
Истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила направить через Кабинет клиента Дополнительное соглашение об изменении условий об увеличении размера страховой суммы за счет изменения размера, уплаченного страхового взноса (Раздел 8 договора) страхования жизни, здоровья и трудоспособности № <номер обезличен> от 27.09.2019 в размере 2125000,00 рублей. В настоящее время указанный договор страхования расторгнут, денежные средства не могут быть учтены в рамках указанного договора.
В ответ на указанную претензию ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» направило ответ от 28.04.2022 № 156963, согласно которому денежные средства в размере 2125000 рублей, уплаченные по квитанциям серии <...> от 22.02.2022, серии <...> от 10.02.2020, серии <...> от 08.02.2022, серии <...> от 04.02.2020, серии <...> от 26.09.2019, серии <...> от 14.06.2021 в счет оплаты по страховым взносам по договорам страхования, заключенным между ФИО1 и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», не поступали.
Из вышеуказанного следует, что сотрудниками ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», истцу был причинен вред на сумму полученных денежных средств в размере 1000000,00 рублей, уплаченных по квитанции серии <...> от 22.02.2022. Причиненный истцу вред сотрудниками ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» при исполнении своих должностных обязанностей подлежит возмещению ответчиком.
Определением Ленинского районного суда г. Томска от 13.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена ФИО3
Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 1000000,00 рублей, уплаченную в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии <...> от 22.02.2022 на получение страховой премии (взноса) (вред, причиненный работником ответчика). От требования о признании бездействия ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», выразившегося в невыдаче и незаключении договоров с ФИО1 по виду страхования «Управление капиталом» в соответствии с квитанциями по форме № А-7 серии <...> от 22.02.2022 на получение страховой премии (взноса), незаконным истец отказалась.
Определением Ленинского районного суда г. Томска от 17.01.2023 производство по настоящему гражданскому делу в части признания бездействия ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», выразившегося в невыдаче и незаключении договоров с ФИО1 по виду страхования «Управление капиталом» в соответствии с квитанциями по форме № А-7 серии <...> от 22.02.2022 на получение страховой премии (взноса), незаконным прекращено в связи с отказом истца от данного требования.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от 21.06.2022, выданной в порядке передоверия по доверенности № 70 АА 1740351 от 21.06.2022, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» ФИО5, действующий на основании доверенности № 747/Д от 01.12.2022 сроком по 31.12.2023, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях. Согласно изложенной позиции квитанции на сумму 1000000,00 рублей не являются достаточным доказательством факта передачи денежных средств ответчику, в бланке квитанции не указаны сведения, идентифицирующие платеж, отсутствует указание на основания получения денежных средств. Квитанции по форме А-7 не могут являться достаточным доказательством оплаты договора страхования, поскольку на законодательном уровне установлен специальный перечень документов, подтверждающих оплату. ФИО3 не является работником ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», поскольку с ней заключен не трудовой договор, а агентский. В адрес ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» денежные средства истца в размере 1000000,00 рублей не поступали, во внутренней базе договоров страхования договор страхования с истцом не был сформирован, а также сведения о заключении договора с истцом и получении от него страховой премии не были внесены ФИО6 в отчет. При передаче денежных средств у истца отсутствовали заявление на страхование и договор страхования, а также не согласованы условия договора страхования, соответственно, истец понимала, что передача денежных средств третьему лицу, внесение которых ответчиком не одобрено, а их размер и порядок оплаты не определены, выходит за рамки договорных отношений истца и ответчика, а их принятие третьим лицом выходит за рамки полномочий третьего лица, а потому подлежит применению ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Учитывая, что при совершении сделки истец осознавала, что её действия не соответствуют условиям договора, а третье лицо осознавало, что действует, выходя за рамки своих полномочий, то сделка считается совершенной непосредственно между истцом и ФИО3
Представитель третьего лица ФИО7, действующий на основании доверенности серии 70 АА 1688563 от 07.06.2022, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ранее им был представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ФИО3 с 02.04.2013 работала в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» по агентскому договору серии Ж34 № 67065030-С-N026040, уплату НДФЛ за физическое лицо по доходам, полученным ею в виде агентского вознаграждения, производило ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», уведомление о прекращении агентского договора не получала. В обязанности ФИО3 входило проведение встреч с потенциальными клиентами, заключение договоров накопительного, ритуального и инвестиционного страхования с правом принимать денежные средства без ограничений по суммам, сопровождение договоров страхования и т.д. К ФИО3 как специалисту ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» обратилась ФИО1 с целью приобретения продукта в сфере страхования, которой ФИО3 от имени ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» предложила вид страхования линейки «Управление капиталом», который является инвестиционным и предлагает возможность получения дохода, зависящего от размера внесенных денежных средств, ситуации на фондовых рынках и профессионализма сопровождающего договор финансового консультанта. После того как ФИО1 согласилась поучаствовать в предложенном виде страхования, началось сотрудничество между ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и ФИО1, где ФИО3 выступала в роли финансового консультанта, действуя на основании агентского договора. 26.09.2019 ФИО1 решила внести денежные средства в новую программу «Управление капиталом - Стандарт». Был заключен договор № <номер обезличен> от 27.09.2019. Денежные средства в размере 120000,00 рублей были приняты ФИО3 при исполнении своих обязанностей в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии <...> от 26.09.2019. В течение 2020, 2021, 2022 гг. ФИО1 вносила денежные средства для пополнения уже действующего договора, а также вновь заключенных. ФИО3 при исполнении своих обязанностей, действуя от имени ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», приняла от ФИО1 денежные средства в размере 2150000,00 рублей в соответствии с квитанциями по форме А-7 серии <...> от 26.09.2019 (120000,00 рублей), серии 7777№ 214445 от 04.02.2020 (25000,00 рублей), серии <...> от 10.02.2020 (30000,00 рублей), серии <...> от 14.06.2021 (150000,00 рублей), серии <...> от 08.02.2022 (800000,00 рублей), серии <...> от 22.02.2022 (1000000,00 рублей). Помимо указных финансовых операций, между ФИО3 и ФИО1 происходили многочисленные безналичные переводы и передача наличных денежных средств как в одну, так и в другую сторону, как с оформлением, так и без оформления квитанций. Указывает, что денежные средства по квитанции серии 7777№ 214445 от 04.02.2020 возвращены истцу через месяц с процентами в размере 30857,00 рублей. Полагает, что истец намеренно об этом умолчала, чтобы увеличить размер ущерба. Указывает, что на счетах ФИО1 находилось 894369,85 рублей, данные денежные средства в договоры, оформленные ФИО1 в отношении себя и ФИО8, вносило третье лицо. В общей сложности ФИО1 внесла 3213700,00 рублей, получила от ФИО3 наличным и безналичным путем 809955,00 рублей, на счетах ФИО1 в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» на 08.03.2022 находилось 894369,85 рублей. Учитывая изложенное, оставил разрешение данного гражданского дела на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком. Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).
Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В силу ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 940 ГК РФ).
В силу ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
Как следует из п. 4 ст. 8 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховщик обязан исполнять договоры страхования, заключенные от имени и (или) в интересах страховщика страховыми агентами, страховыми брокерами, независимо от способов, сроков реализации страховых полисов и даты поступления страховщику страховой премии (страховых взносов), уплаченной страхователем страховому агенту, страховому брокеру.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в целях заключения договора страхования с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в качестве страховых взносов внесены денежные средства, что подтверждается выданной квитанцией серии <...> от 22.02.2022 на сумму 1000000,00 рублей, номер и серия страхового полиса не указаны, вид страхования «Управление капиталом» (Том 2, л.д. 18).
Учитывая, что денежные средства, в том числе по квитанции серии <...> от 22.02.2022 на сумму 1000000,00 рублей, учеты не были в качестве страхового взноса, ФИО1 в адрес ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» была направлена претензия, в которой просила направить дополнительное соглашение об изменении условий об увеличении размера страховой суммы за счет изменения размера, уплаченного страхового взноса (Раздел 8 Договора) страхования жизни, здоровья и трудоспособности № <номер обезличен> от 27.09.2019 в размере 2125000,00 рублей, в случае отказа просила вернуть денежные средства путем перечисления на банковский счет с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами (Том 1, л.д. 38).
14.03.2022 ФИО1 обратилась в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с заявлением, в котором просила вернуть денежные средства в размере 1000000,00 рублей, вложенные в компанию 22.02.2022 (Том 2, л.д. 31).
Согласно ответу ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» № 156963 от 28.04.2022 между истцом и ответчиком следующие договоры страхования, по которым поступили страховые взносы:
- № <номер обезличен> от 28.08.20198, сумма поступивших взносов по состоянию на 28.04.2022 - 67200,00 рублей, статус договора - действует;
- № <номер обезличен> от 02.04.2020, сумма поступивших взносов по состоянию на 28.04.2022 – 510,00 рублей, статус договора – завершен в связи с окончанием срока действия;
- № <номер обезличен> от 21.07.2020, сумма поступивших взносов по состоянию на 28.04.2022- 6384,01 рублей, статус договора - действует;
- № <номер обезличен> от 08.02.2022, сумма поступивших взносов по состоянию на 28.04.2022 – 500000,00 рублей, статус договора - действует;
- № <номер обезличен> от 12.05.2021, сумма поступивших взносов по состоянию на 28.04.2022 – 510,00 рублей, статус договора - действует;
- № <номер обезличен> от 26.09.2019, сумма поступивших взносов по состоянию на 28.04.2022 – 150000,00 рублей, статус договора - действует;
- № <номер обезличен> от 21.07.2020, сумма поступивших взносов по состоянию на 28.04.2022 – 7491,12 рублей, статус договора - действует;
- № <номер обезличен> от 30.07.2020, сумма поступивших взносов по состоянию на 28.04.2022 – 105000, 84 рублей, статус договора – завершен за неуплату очередного взноса 31.01.2022.
Иные денежные средства в счет оплаты страховых взносов по договорам страхования не поступали (Том 1, л.д. 39).
Поскольку требования истца исполнены не были, она обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств в сумме 1000000,00 рублей, уплаченных в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии <...> от 22.02.2022 на получение страховой премии (взноса).
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Учитывая, что представителем ответчика ФИО5 в судебном заседании 03.11.2022 опровергался факт подлинности квитанции серии <...> от 22.02.2022, по его ходатайству определением Ленинского районного суда г. Томска от 15.11.2022 была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено экспертам автономной некоммерческой организации «Томский центр экспертиз».
Из заключения эксперта автономной некоммерческой организации «Томский центр экспертиз» № 5519-4297/22 от 14.12.2022 следует, что:
1) Краткие записи в квитанции по форме А-7 серии <...> от 22.02.2022 выполнены ФИО3. Ответить на вопрос: «Кем, ФИО1, ФИО3 или иными лицами проставлена подпись в квитанции по форме А-7 серии <...> от 22.02.2022?» не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения.
2) Краткие записи и подпись от имени ФИО3 выполнялись полностью в один момент на двух склеенных между собой листах самокопировального бланка квитанции серии <...> (либо на трех листах самокопировального бланка. С последующим отрывом третьего листа) (Том 2, л.д. 57-70).
Судебная почерковедческая экспертиза проведена экспертом, обладающим достаточной квалификацией и необходимыми познаниями в области проведения почерковедческих экспертиз, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, само заключение является полным, мотивированным, аргументированным. Нарушений процессуального законодательства при проведении экспертизы судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, положений закона заключение судебной почерковедческой экспертизы не вызывает сомнений у суда, оно соответствует требованиям статей 55, 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации».
Каких-либо доказательств, дающих основание сомневаться в правильности и обоснованности экспертного заключения, в материалы дела не представлено. Данное заключение судебной экспертизы стороны не оспаривали, о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы не ходатайствовали.
Кроме того, как следует из отзыва на исковое заявление, третье лицо ФИО3 не оспаривала факт получения от истца ФИО1 страхового взноса в размере 1000000,00 рублей, действуя в рамках агентского договора.
Таким образом, учитывая, что денежные средства в сумме 1000000,00 рублей переданы страховому агенту ФИО3 в целях заключения договора страхования с ответчиком по квитанции серии <...> от 22.02.2022, вместе с тем договор страхования заключен не был, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению, а потому с ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме 1000000,00 рублей, уплаченные в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии <...> от 22.02.2022 на получение страховой премии (взноса).
Доводы представителя ответчика о том, что квитанция по форме А-7 не является доказательством передачи денежных средств ответчику, поскольку в бланке квитанции не указаны сведения, идентифицирующие платеж, денежные средства в адрес ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» не поступали, переданы третьему лицу ФИО3, которая не является работником ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», являются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права, а потому подлежат отклонению ввиду следующего.
Согласно материалам дела квитанция на получение страховой премии (взноса) серии <...> от 22.02.2022 оформлена на бланке ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», который является бланком строгой отчетности, на нем имеется печать ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и подпись представителя страховщика, которым является страховой агент (Том 2, л.д. 18).
Доказательств безденежности данной квитанции ответчиком не представлено.
Частью 1 статьи 8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что страховые агенты осуществляют деятельность в интересах страховщиков или страхователей, связанную с оказанием им услуг по подбору страхователя и (или) страховщика (перестраховщика), условий страхования (перестрахования), оформлению, заключению и сопровождению договора страхования (перестрахования), внесению в него изменений, оформлению документов при урегулировании требований о страховой выплате, взаимодействию со страховщиком (перестраховщиком), осуществлению консультационной деятельности.
Частью 3 статьи 8 данного Закона установлено, что на страхового агента возложена обязанность по обеспечению сохранности денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранности документов, предоставленных страховщиком, страхователем (застрахованным лицом, выгодоприобретателем), предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации. Контроль за деятельностью страховых агентов осуществляет страховщик, в том числе путем проведения проверок их деятельности и предоставляемой ими отчетности об обеспечении сохранности и использовании бланков страховых полисов, сертификатов, об обеспечении сохранности денежных средств, полученных от страхователей, и исполнения иных полномочий (ч. 5 ст. 8 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1).
В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
ФИО3 являлась агентом ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (ранее ООО СК «РГС-Жизнь») на основании соглашения от 16.05.2017 о присоединении к агентскому договору Серии Ж24 (Том 1, л.д. 235), по условиям которого компания поручает, а агент обязуется совершать за вознаграждение от имени компании юридические и фактические действия, указанные в п. 1.2 и п. 1.3 настоящего договора (п. 1.1 агентского договора Серии Ж24).
Согласно п. 1.2 – 1.2.6 агентского договора Серии Ж24 деятельность агента, регулируемая настоящим договором, заключается в совершении последним действий, направленных на привлечение потенциальных страхователей в целях заключения последними с компанией новых договоров страхования, в том числе: поиск страхователей, желающих заключить договоры страхования в соответствии с действующими в компании правилами и программами страхования, указанными в Приложении 1 к настоящему Договору (перечень программ страхования жизни); проведение встреч и переговоров с потенциальными страхователями по вопросу заключения с ними договоров страхования; информирование страхователей об условиях страхования; получение от потенциальных страхователей документов, необходимых для заключения договоров страхования; информирование потенциальных страхователей о способах оплаты страховых взносов (поста России, банковские переводы, безакцептное списание и т.п.); получение от страхователей и перечисление на расчетный счет компании страховых премий/взносов по договорам страхования, и т.д.
Пунктами 2.2.20, 2.2.21 агентского договора Серии Ж24 предусмотрены обязанности агента принимать страховые премии/взносы по заключенным договорам страхования, а также очередные страховые взносы по действующим договорам страхования, подписывать квитанции А7 при приеме страховых премий/взносов; перечислять на счет компании полученные страховые премии/взносы в двухдневный срок (включая день их получения) с момента получения от страхователя (Том 1, л.д. 143-144).
Таким образом, в отношениях со страхователями (потенциальными страхователями) страховой агент на основании агентского договора Серии Ж24 действует от имени и за счет компании – страховщика, следовательно, у страхователя при совершении действий по заключению договора страхования посредством страхового агента правоотношения возникают со страховщиком, в интересах которого действует страховой агент.
Также с ФИО3 было заключено Дополнительное соглашение № 1 от 01.01.2022 к Агентскому договору № 67065030-С-N026040 от 16.05.2017, которым стороны подтвердили, что агентский договор в редакции Серии Ж32 утратил свою силу с 31.12.2021 и продолжает свое действие в новой редакции Агентского договора Серии Ж34 с 01.01.2022 (Том 1, л.д. 165).
С учетом изложенного при получении денежных средств от истца по представленной в дело квитанции ФИО3 являлась страховым агентом ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», действовала в интересах данного страховщика, в связи с чем правоотношения в связи с передачей денежных средств у ФИО1 возникли именно с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», а не со страховым агентом.
В соответствии с п. 11 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» при осуществлении страховщиком расчетов со страхователями с участием страховых агентов, не являющихся организациями или индивидуальными предпринимателями и действующих от имени и за счет страховщика, в рамках деятельности по страхованию, осуществляемой в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховщик применяет контрольно-кассовую технику при получении этим страховщиком денежных средств от такого страхового агента с направлением кассового чека (бланка строгой отчетности) в электронной форме страхователю.
При этом по смыслу пункта 8 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 290-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» страховые организации и являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями страховые агенты или страховые брокеры при осуществлении расчетов со страхователями - физическими лицами вправе не применять контрольно-кассовую технику до 01.07.2019 при условии выдачи страхователю квитанции на получение страховой премии (взноса), являющейся бланком строгой отчетности, форма которого утверждена приказом Минфина России от 17.05.2006 № 80н (далее - форма № А-7). С 01.07.2019 указанные лица обязаны применять контрольно-кассовую технику в соответствии с требованиями Федерального закона № 54-ФЗ и не могут применять при осуществлении наличных денежных расчетов со страхователями - физическими лицами форму № А-7, которая будет отменена.
Однако законодательство Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники не устанавливает требований об обязательном использовании контрольно-кассовой техники при приеме денежных средств у страхователей - физических лиц страховым агентом - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем и осуществляющим деятельность на основании гражданско-правового договора от имени и за счет страховой организации. При этом обязанность по применению контрольно-кассовой техники лежит на страховщике при получении этим страховщиком денежных средств от страхового агента - физического лица с направлением кассового чека (бланка строгой отчетности) в электронной форме страхователю. Следовательно, ФИО3 не несет обязанности по выдаче кассового чека (бланка строгой отчетности).
Реквизитами, содержащимися в указанной форме, кроме обязательных реквизитов, установленных частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», являются, в том числе фамилия, имя, отчество (при наличии) страхователя - физического лица, серия и номер документа, удостоверяющего его личность, абонентский номер либо адрес электронной почты страхователя (при наличии), номер и серия договора страхования (страхового полиса), вид страхования, размер полученной страховым агентом от страхователя страховой премии (страхового взноса) по договору страхования (страховому полису), дата приема денежных средств (дата расчета), подпись страхователя.
Форма № А-7 утверждена приказом ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» от 27.09.2019 № 594п.
Квитанция, представленная истцом в качестве подтверждения внесения страхового взноса, выполнена на бланке по утвержденной ответчиком форме, которая содержит необходимые реквизиты, в том числе оттиск печати организации. Отсутствие в квитанции указания серии и номера страхового полиса основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований не является.
Кроме того, в соответствии с п. 2.1 ст. 6 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Указанием Банка России от 12.09.2018 № 4902-У «О перечне документов, сохранность которых должны обеспечить страховщики, и требованиях к обеспечению сохранности таких документов» установлен перечень документов, сохранность которых должны обеспечить страховщики, и требования к обеспечению сохранности таких документов, в числе которых первичные учетные документы по страховым операциям, в том числе документы, подтверждающие оплату страховой премии (страховых взносов), осуществление страховых выплат (страховых возмещений, выплату выкупных сумм) и факты хозяйственной жизни, связанные с принятием и исполнением обязательств по договорам страхования, взаимного страхования, сострахования и перестрахования.
Согласно п. 5 Указания Банка России от 12.09.2018 № 4902-У «О перечне документов, сохранность которых должны обеспечить страховщики, и требованиях к обеспечению сохранности таких документов» при хранении указанных в Перечне документов, созданных на бумажном носителе, страховщик должен обеспечить их защиту от уничтожения, порчи, механического повреждения, хищения или утраты, в том числе по причине чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, пожара и залива водой, противоправных действий третьих лиц, работников страховщика.
Бланки квитанций на получение страховой премии (взноса) являются документами строгой отчетности, в связи с чем страховщик ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» должен был обеспечивать контроль за использованием бланков квитанций на получение страховой премии, в том числе страховыми агентами, и нести ответственность за их несанкционированное использование или утрату.
Принимая во внимание изложенное, ответчик ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» является лицом, обязанным возвратить истцу неосновательно полученные от неё денежные средства.
При этом доводы представителя ответчика о том, что денежные средства, переданные по представленной истцом в дело квитанции, ответчик не получал, не влияют на правильность выводов суда, поскольку исполнение обязанности по передаче компании денежных средств, полученных от страхователей, входит в объем правоотношений между агентом и принципалом и не влияет на правоотношения между страхователем и страховщиком, от имени которого в отношениях со страхователем действует страховой агент.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в доход муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию госпошлина в размере 13200,00 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (<номер обезличен>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер обезличен>) сумму в размере 1 000 000,00 рублей, уплаченную в соответствии с квитанцией по форме № А-7 серии <...> от 22.02.2022 на получение страховой премии (взноса).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (<номер обезличен>) в доход Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 13200,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: И.П. Юровский
Мотивированный текст решения изготовлен 24 января 2023 года.
УИД 70RS0002-01-2022-004123-35