Дело № 2-14/2023

УИД 55RS0034-01-2022-001265-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тара Омской области 23 января 2023 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре дело по иску

ФИО1 к администрации Тарского городского поселения Омской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с иском Администрации Тарского городского поселения Тарского района Омской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между истцом и С. ДД.ММ.ГГГГ С. умер, после смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома и ? земельного участка по адресу: <адрес>. Однако, надлежащем образом при жизни С. земельный участок не оформил. Решением Тарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, признано собственностью С. и ФИО3 в равных долях, установлен перечь разделенного имущества и порядок пользования им. В решение суда не определены доли каждого собственника в размере ? на жилой дом и земельный участок. Кроме нее, наследниками по закону, претендующими на наследство, являются дети супруга от первого брака ФИО2 и ФИО4. Просит суд включить в наследственную массу наследодателя С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли на земельный участок по адресу: <адрес>, признать за истицей право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд включить в наследственную массу наследодателя С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю спорного имущества и признать за нею право собственности на 1/6 долю наследства. Пояснила, что иных наследников у умершего, помимо указанный в иске, не имеется.

Представитель ответчика Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет (л.д. 32).

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не имеет возражений относительно иска, подтвердил, что у умершего С. трое наследников: двое детей и супруга- истица по делу. Понимает, что наследственное имущество его отца должно быть разделено на три доли.

Третьи лица ФИО5, ФИО4 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений по поводу заявленных требований не представили, ходатайств не заявили. В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 против иска не возражала (л.д. 97, 118).

Выслушав истца, третье лицо, изучив представленные документы, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Свидетельством о заключении брака подтверждено, что С. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (л.д.7)

Факт смерти С., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден свидетельством о смерти 11-КН № (л.д.6)

Согласно решению Тарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10) следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, признано совместной собственностью С. и ФИО6 в равных долях, земельный участок передан каждому из сторон по ? доле.

Факт принадлежности ? доли жилого дома умершему подтвержден выпиской из ЕГРН (л.д. 13-15), ? доля зарегистрирована за ФИО5 (ранее ФИО6). Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ раздел дома произведен в натуре, с указанием конкретных жилых помещения, причитающихся супругам С. и ФИО6, вместе с тем в результате раздела образовались идеальные доли в общем объекте- по ? доле в праве каждому.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право собственности ФИО5 на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11-12), право собственности ею оформлено ДД.ММ.ГГГГ после смерти С.

Согласно копии наследственного дела следует, что в права наследования после смерти С. вступила истица ФИО1 а также дети умершего- третьи лица по делу ФИО2, ФИО4 (л.д. 35-75).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что умершему С. принадлежала ? доля земельного участка, общей площадью 134 кв.м. по <адрес> в <адрес> на день его смерти, однако документы на указанное имущество не были оформлены надлежащим образом. Принадлежность умершему С. указанного имущества при жизни у суда сомнений не вызывает.

Согласно в пп. 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст. 287.1 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение, объект незавершенного строительства, помещение возникает у собственника земельного участка, на котором расположены указанные объекты, если настоящим Кодексом, другим законом или договором не предусмотрено иное.

В связи с вышеуказанным, отсутствуют основания для признания имущества умершего выморочным имуществом, поскольку отсутствие государственной регистрации права на имущества не свидетельствует об отсутствии у С. правомочий собственника относительно спорного недвижимого имущества в виде долей дома и земельного участка.

Статья 1142 ГК РФ указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обратившись к нотариусу с заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45) истица своевременно заявила о своих правах на наследственное имущество умершего. В связи с указанным, срок принятия наследства ею не пропущен.

При вынесении решения суд исходит из того, что других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве при наследовании истцом наследства по завещанию, у наследодателя не установлено.

У суда отсутствуют данные о наличии у умершего С. иных наследников, претендующих на наследственное имущество. Истец является наследником первой очереди на имущество умершего С., имеет право на получение права на наследство и на оформление документов о праве собственности на указанное имущество.

Также суд принимает во внимание отсутствие в настоящем деле самостоятельных требований ФИО2 и ФИО4 о признании за ними права собственности на причитающиеся им доли наследственного имущества. В связи с этим, суд считает необходимым разъяснить им, что они не лишены возможности обращаться в суд в будущем с иском аналогичного содержания или к нотариусу с целью признания за ними права в порядке наследования на 1/6 долю указанного имущества каждый.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Тарского городского поселения <адрес> (ИНН №) удовлетворить.

Включить ? долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером № и ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования на №) долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и на №) долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности С. на указанную 1/6 долю земельного участка и 1/6 долю жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме через Тарский городской суд Омской области.

Мотивированное решение суда подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласовано