Дело № 5-167/2023

УИД 29RS0023-01-2023-003132-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск 09 мая 2023 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего, имеющего ежемесячный доход 40000 руб., не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не являющегося инвали<адрес>, 2 групп, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося,

заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 08.05.2023 около 18 часов 27 минут, находясь в общественном месте – возле д.1 по ул.Кирилкина в г. Северодвинске, в присутствии сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 громко демонстративно ругался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела ФИО1 событие административного правонарушения и свою вину в его совершении признал, подтвердил, что 08.05.2023 около 18 часов 27 минут, находясь в общественном месте – возле д.1 по ул. Кирилкина в г. Северодвинске, в присутствии двух сотрудников полиции громко демонстративно ругался грубой нецензурной бранью. Свое поведение объяснил ссорой с девушкой.

Событие инкриминируемого административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 08.05.2023.

Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1 Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела и описание состава административного правонарушения в протоколе отражены. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Из рапорта полицейского ФИО3 от 08.05.2023 следует, что он, работая совместно с полицейским ФИО2, в 18:27 08.05.2023 выявили у дома 1 по ул. Кирилкина в г.Северодвинске ФИО1, который в его присутствии и в присутствии сотрудника полиции ФИО2 громко ругаться нецензурной бранью.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательства по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учётом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Признательные показания ФИО1, данные им в суде, протокол об административном правонарушении, а также рапорт сотрудника полиции являются допустимыми и достоверными доказательствами, совокупность которых позволяет судье придти к выводу о доказанности события правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Кроме того, событие административного правонарушении и вина ФИО1 подтверждаются письменными объяснениями ФИО3, справкой на физическое лицо и иными материалами дела.

Поскольку ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте и нарушает общественный порядок, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины и его раскаяние.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Несмотря на ранее применённые меры административной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, своё поведение не изменил, ранее назначенное административное наказание не исполнил, допустил повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом характера содеянного и личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не способно предупредить ФИО4 от совершения новых правонарушений, в связи с чем ему необходимо назначить более строгий вид наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок данного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 30 минут 08.05.2023.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Русанова