Дело №2а-1277/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большеустьикинское 13 декабря 2022 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при секретаре Галимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу с физических лиц, по тем основаниям, что в соответствии с требованиями НК РФ истец надлежащим образом известил ответчика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление. Однако ответчик, в нарушение положений НК РФ, являясь собственником объектов налогообложения не оплатил в установленные сроки суммы налогов. Истец в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ направил ответчику требования об уплате налога,, но данные требования налогоплательщиком не исполнены.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС №4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик –ФИО1 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, представлены квитанция о погашении задолженности.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотренного законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела, за ответчиком числится недоимка по налогу на имущество физических лиц.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с непогашением ответчиком в добровольном порядке задолженности истцом в адрес ответчика как налогоплательщику истцом были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени. ФИО1 предоставил квитанции от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по недоимкам по налогу в размерах: 614 руб., 174,25 руб.; 250 руб.; 81,97 руб.

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан удовлетворению не подлежат, в связи с погашением задолженности.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на физических лиц - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: Гузаирова Э.И.