ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 мая 2025 года судья Чертановского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5 - 386 / 2025 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ...паспортные данные, гражданина РФ, проживающего: адрес, личность удостоверена по паспорту
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. 24.2, 25.1, 25.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
28 мая 2025 года в 10.00 часов ФИО2 по адресу: адрес, в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, то есть совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО2 указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину признал.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Приведенные обстоятельства совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются, а доводы о невиновности опровергаются составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении адрес № 0382438 от 28.05.2025 г. с описанием события административного правонарушения, протоколом административного задержания, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом должностного лица полиции УУП отдела МВД России по адрес.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.
Таким образом, ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено и назначает административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Материалы настоящего дела не содержат сведений о том, что привлекаемое к административной ответственности лицо относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 28 мая 2025 года с 10 часов 05 минут.
Исполнение постановления возложить на ОМВД РФ по адрес Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Судья:__________________