Дело № 2-4549/2023
64RS0045-01-2023-004458-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Касимова В.О.,
при секретаре Удовенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строй Дом Сервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда,
установил:
ООО «Строй Дом Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда.
Исковые требования мотивированы тем, что 7 сентября 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, по условиям которого истец обязался произвести ремонтные работы в квартире по адресу: <адрес>. Стоимость работ составила 350000 руб. Условия договора истцом выполнены в полном объеме. Вместе с тем. Ответчик свои обязательства не исполнил, задолженность по договору составляет 150000 руб.
По изложенным основаниям истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в сумме 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 марта 2023 г. по 20 июня 2023 г. в сумме 3267 руб. 12 коп., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4265 руб.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно ч. 3 ст. 213.30 ГПК РФ Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что исковое заявление от имени ООО «Строй Дом Сервис» подписано представителем ФИО2 на основании доверенности, выданной 25 мая 2023 г. ООО «Строй Дом Сервис» в лице генерального директора ФИО3
В соответствии с приложенной истцом к иску выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Строй Дом Сервис» руководителем указанного юридического лица является ФИО3 (ИНН №).
Решением Арбитражного суда Московской области от 5 августа 2020 г. по делу № А41-32485/20 ФИО3, ИНН №, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Московской области от 13 марта 2023 г. процедура реализации имущества в отношении ФИО3 завершена.
Таким образом, ФИО3 в силу прямого указания закона с 13 марта 2023 г. в течение трех лет не вправе занимать должности в органах управления юридического лица либо иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Из изложенного следует, что ФИО3 25 мая 2023 г. не имел права выдавать доверенность от имени ООО «Строй Дом Сервис», и, как следствие, представитель ФИО2 не имел права на основании указанной доверенности подписывать 4 июля 2023 г. от имени ООО «Строй Дом Сервис» исковое заявление и предъявлять его в суд.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй Дом Сервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Кировский районный суд г. Саратова.
Судья В.О. Касимов