Дело № 2а – 3507 / 2023

УИД 76RS0024-01-2023-002647-59

Принято в окончательной форме 22.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в сумме 27851,20 руб., пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 217,01 руб., пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 56,35 руб., всего 28124,56 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность и являлся плательщиком страховых взносов. В установленный законом срок страховые взносы ответчиком уплачены не были, требование об уплате страховых взносов ответчиком также не исполнено. Инспекция просит восстановить пропущенный срок обращения в суд.

Представитель Инспекции, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще, первый просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 7) ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность с 11.01.2007, а 09.11.2020 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

За период осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности ему были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 г. в соответствии со ст. 430 НК РФ.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес ФИО1 направлялось требование № 1446 об уплате страховых взносов и пеней за неуплату страховых взносов за 2020 г. по состоянию на 19.01.2021 с установленным сроком уплаты до 03.03.2021 (л.д. 9-10).

В установленный в требовании срок и до настоящего времени обязанность по уплате страховых взносов и пеней ответчиком не исполнена, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Исходя из положений ст. 48 НК РФ, налоговый орган был вправе обратиться в суд за взысканием недоимки по страховым взносам и пеням за 2020 г. в течение шести месяцев со дня истечения срока требования об уплате налога № 1446 от 09.01.2021, то есть до 03.09.2021.

Из материалов дела следует, что Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 09.12.2022, определением мирового судьи от 09.12.2022 Инспекции было отказано в принятии заявления о выдаче указанного судебного приказа (л.д. 8).

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа на порядок течения срока обращения в суд не влияет: обращение в суд в данном случае возможно в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа.

Административное исковое заявление было представлено Инспекцией в суд 19.07.2023 (л.д. 4), то есть с пропуском установленного законом срока, а также с пропуском шестимесячного срока с даты вынесения определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, применяемого в рассматриваемом случае по аналогии со сроком, предусмотренным ч. 3 ст. 48 НК РФ.

В качестве оснований для восстановления срока Инспекция ссылается на большое количество налогоплательщиков, не исполняющих свои обязанности по уплате налогов, и невозможностью налоговыми органами проконтролировать неисполнение всеми налогоплательщиками своей обязанности с целью своевременного обращения в суд с заявлениями на выдачу судебных приказов.

По мнению суда, указанное не может быть отнесено к уважительным причинам пропуска срока. Иных доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих истцу обратиться в суд в установленный законом срок, не представлено. В связи с этим, оснований для восстановления истцу срока на подачу в суд заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 г., пеней за неуплату страховых взносов за 2020 г. не имеется, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова