31RS0021-01-2021-000935-61 №2-719/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,
при секретаре Осокиной Е.Ф.,
в отсутствие надлежащим образом извещенных истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано иском ФИО1, который просит признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 66,5 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м по адресу: <адрес>, которые он фактически принял после смерти матери ФИО4
Истец не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.
Ответчики также не явились, извещены о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, представили суду заявления, в которых иск признали.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для признания за ним права собственности на ? доли в праве собственности на указанное имущество.
Суд установил, что ФИО4 - мать ФИО1, ФИО2, ФИО3
Вступившим в законную силу заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м после смерти отца.
После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ) осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на указанные земельный участок и жилой дом в <адрес> (технический паспорт на дом).
Наследниками к имуществу умершей являются дети ФИО2, ФИО3, ФИО1 Наследственных дел к имуществу ФИО4 не было открыто.
Как следует из материалов настоящего дела, сын умершей ФИО1 унаследовал после матери указанное имущество, при этом ответчики подтвердили доводы истца, что он фактически принял наследство в виде ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, неся расходы по его содержанию, производя ремонт жилого дома. Дочери умершей ФИО2 и ФИО3 с заявлениями о принятии наследства не обращались, что подтверждается отсутствием открытых наследственных дел и не опровергается ими в заявлениях, представленных суду.
Сведениями о других наследниках суд не располагает.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.1111, 1141 п.1 ГК РФ, с учетом мнения ответчиков, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из п.2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Стороны оставили без опровержения доводы истца о принятии им мер по сохранению наследственного имущества, несении бремени по его содержанию.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти матери в виде ? доли в праве собственности на вышеназванное недвижимое имущество, что является основанием для признания за ним права собственности на это имущество.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований в части признания за истцом права собственности на ? доли в праве собственности на дом и участок, с отклонением в остальной части.
Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (ч.1 ст.68 ГПК РФ).
Стороны не привели ни одного факта и не представили ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, паспорт <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 66,5 кв.м и на 1/2 долю в праве собственности земельный участок с кадастровым номером №6 площадью 5000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Полежаева
Решение в окончательной форме принято 26.12.2022.
Решение19.01.2023