дело 2-2682/2023
50RS0036-01-2023-002007-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» мая 2023 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Федоровой А.В.,
при секретаре Никитиной Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимуществом в <адрес>, Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Территориальному управлению Росимуществом в <адрес>, Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти сына ФИО2, умершего 03.10.2021 г., признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти сына на автомобиль Kia Shuma II (КИА ШУМА2) г.р.з. №
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер сын истца, ФИО2, которому при жизни на праве собственности принадлежал спорный автомобиль, истец является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО2, иных наследников не имеется, завещание ФИО2 при жизни не составлял. В установленный законом шестимесячный срок истец не обращалась к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав, в силу юридической неграмотности, вместе с тем, совершила действия фактического принятия наследства - после смерти сына распорядилась его личными вещами, документами, ценностями, несла расходы по захоронению. Поскольку установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, а во внесудебном порядке это невозможно, последовало обращение в суд.
В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела судом извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители ответчиков Администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, о причинах неявки суду не сообщили.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.
Глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по закону.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> умер сын истца – ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти.
ФИО2 принадлежал легковой автомобиль Kia Shuma II (КИА ШУМА2) г.р.з. № г.в., что подтверждено свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, а также карточной учета транспортного средства, представленной органами ГИБДД по запросу суда.
Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО2, иных наследников не имеется, завещание ФИО2 при жизни не составлял.
Родственные отношения наследодателя и истца подтверждены документально.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений, предусмотренных п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно данным ФНП, размещенным на официальном сайте https://notariat.ru/ru, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
Из искового заявления следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась в силу юридической неграмотности, однако в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти сына, в частности, несла расходы по захоронению наследодателя, приняла спорное транспортное средство, в том числе, правоустанавливающие документы на автомобиль, что подтверждено документально.
В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
С учетом положений части 2 статьи 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Исходя из установленных судом обстоятельств, суд полагает, что истцом подтверждены обстоятельства фактического принятия наследства после смерти сына, путем совершения действий по владению и пользованию наследственным имуществом, а также путем несения расходов на захоронение наследодателя, в связи с чем, данный юридический факт суд признает установленным.
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о соблюдении истцом условий, необходимых для установления факта принятия наследства, в связи с чем в порядке ст. 218 ГК РФ за истцом, как за единственным наследником признается право собственности на спорное транспортное средство, а заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Доказательств, исключающих удовлетворение иска, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Вместе с тем, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.п. 49, 50), Администрация городского округа Пушкинский, с учетом специфики спорного движимого наследственного имущества, не является надлежащим ответчиком по данному спору, в связи с чем, суд отказывает истцу в требований к данному ответчику в полном объеме.
Какие-либо доводы, опровергающие выводы суда, заявлены в ходе рассмотрения дела не были.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимуществом в <адрес>, Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично.
Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти сына ФИО2, умершего <дата>.
Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Kia Shuma II (КИА ШУМА2) г.р.з. № г.в. в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО2, умершего <дата>.
В удовлетворении требований к ответчику Администрации городского округа <адрес> отказать.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений о собственнике транспортного средства в ОГИБДД.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья