Дело № 2-4561/2023

35RS0010-01-2023-004098-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 28 апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Силовой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Вологодский городской суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитной карте № просит взыскать задолженность в размере 55 926 рублей 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1877 рублей 78 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что на основании заявления ФИО1 от 18.12.2018 между ним и ПАО Сбербанк заключен договор № от 18.12.2018 на выпуск и обслуживание кредитной карты № с предоставляемым по ней возобновляемого кредита и обслуживанием счета № по данной карте в российских рублях. Условия договора определены в условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», заявлении, информации о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора лимит кредита по карте составил 50 000 рублей, ставка – 23,9% годовых. Минимальный ежемесячный платеж составил 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, и подлежал внесению не позднее 20 дней с момента формирования отчета.

Расчетом истца подтверждается, что ответчик совершил расходные операции по карте, однако, ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения платежей, предусмотренных договором, и допустив образование задолженности.

Требование Банка от 08.11.2022 о досрочном возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 08.12.2022 не исполнено.

Согласно расчету истца задолженность по кредитной карте по состоянию на 24.03.2023 составляет 55 926 рублей 12 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 49 990 рублей 61 копейка просроченные проценты - 5935 рублей 51 копейка.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривался, доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично у суда не имеется, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен, в силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № в размере 55 926 рублей 12 копеек, в том числе:

просроченный основной долг - 49 990 рублей 61 копейка,

просроченные проценты - 5935 рублей 51 копейка,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1877 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.05.2023