Копия

№ 2-2866/2025

92RS0002-01-2024-006448-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре Пешковой И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ТФА «Легион» о взыскании процентов по договору инвестирования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ТФА «Легион» о взыскании процентов по договору инвестирования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор инвестирования № ПИ-330.1/23 на сумму 4 100 000 руб., согласно которому ответчик обязуется один раз в месяц не позднее 09-го числа месяца, следующего за расчетным, за исключением праздничных и выходных дней, выплачивать инвестору доход в размере 7 % в месяц от суммы предоставленной инвестиции, что составляет 287 000 руб. В мае 2024 г. ответчик перестал исполнять возложенные на него обязанности, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 574 000 руб. за период с августа 2024 г. по сентябрь 2024 г. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по процентам на указанного основании договора инвестирования в размере 574 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО ТФА «Легион» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ответчика по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ определяет инвестиции, как денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта (ст. 1).

В силу п. 2 ст. 4 Закона № 39-ФЗ инвесторами могут быть физические и юридические лица, создаваемые на основе договора о совместной деятельности и не имеющие статуса юридического лица объединения юридических лиц, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иностранные субъекты предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 8 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Условия договоров и (или) государственных контрактов, заключенных между субъектами инвестиционной деятельности, сохраняют свою силу на весь срок их действия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО ТФА «Легион» заключен договор инвестирования № ПИ-330.1/23.

Согласно п. 1.1, 1.2 договора предметом договора является обеспечение реализации деятельности ООО ТФА «Легион», где инвестор осуществляет целевое финансирование получателя инвестиций путем предоставления инвестиций, а получатель инвестиций обязуется обеспечить вложение предоставленных инвестиций в объект инвестиционной деятельности, инвестор обязуется обеспечить финансирование в соответствии с условиями договора, а получатель инвестиций провести инвестиционную деятельность и достичь результата инвестиционной деятельности, для которой предоставляется инвестиция.

В силу п. 8.2 договора инвестиции предоставляются инвестором в соответствии с условиями договора до ДД.ММ.ГГГГ путем стопроцентного инвестирования в сумме 4 100 000 руб.

В соответствии с п. 10.1 договора получатель инвестиций обязуется один раз в месяц не позднее 09 числа месяца, следующего за расчетным, за исключением праздничных и выходных дней, выплачивать инвестору доход по ДД.ММ.ГГГГ размере 7% в месяц от суммы предоставленной инвестиции со дня получения инвестиции, что составляет 287 000 руб. А по достижению установленного срока (ДД.ММ.ГГГГ) вернуть всю сумму предоставленной инвестиции. Если же день выплаты является выходным или праздничным днем, доход выплачивается в первый рабочий день

Согласно п. 11.3 договор вступает в силу с момента передачи инвестором инвестиционных средств.

Приложением № к договору (акт № ПИ-330.1/23) установлено, что ФИО1 передала денежные средства в размере 4 100 000 руб. по договору № ПИ-330.1/23, ООО ТФА «Легион», в свою очередь ответчик принял данные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия о расторжении договора и возврата денежных средств. Ответ на претензию не получен.

Таким образом, стороной ответчика обязательства, предусмотренные условиями вышеуказанного договора, не выполнены, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за заявленный период в размере 574 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 16 480 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО ТФА «Легион» о взыскании процентов по договору инвестирования удовлетворить.

Взыскать с ООО ТФА «ЛЕГИОН» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ: серия № №) задолженность по процентам за период августа 2024 г. по сентябрь 2024. по договору № ПИ-330.1/23 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 000 руб.

Взыскать с ООО ТФА «ЛЕГИОН» (ИНН <***>) в доход местного бюджета расходы на оплату госпошлины в размере в размере 16 480 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись М.С.Алеева

Копия верна:

Судья М.С.Алеева