Решение по делу № 02А-0571/2022~МА-0506/2022 от 14.11.2022 | Дорогомиловский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-571/22 по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции об установлении для должника ФИО1 временных ограничений на пользование специальным правом до исполнения обязательств по исполнительным производствам, временного ограничения на выезд из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Московская административная дорожная инспекция обратилась с заявлением об установлении для должника ФИО1 временных ограничений на пользование специальным правом до исполнения обязательств по исполнительным производствам, указав на следующее: 15.07.2022 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве заведено сводное исполнительное производство № 640182/21/77046-СД в состав которого входят исполнительные производства, возбужденные на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных Московской административной дорожной инспекцией, сущность исполнения: штраф ГИБДД, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере сумма в отношении должника ФИО1, паспортные данные, адрес: адрес, Большая Филевская, д.13, кв.145, в пользу Московской административной дорожной инспекции России по адрес.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику было предложено в добровольном порядке в течении 5 дней исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, однако данные требования до настоящего времени не исполнены.

Представитель Московской административной дорожной инспекции в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель МОСП по ВАШ №2 УФССП РФ по адрес, представитель УФССП РФ по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами (п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию").

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Суд установил, что 15.07.2022 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве заведено сводное исполнительное производство № 640182/21/77046-СД в состав которого входят исполнительные производства, возбужденные на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных Московской административной дорожной инспекцией, сущность исполнения: штраф ГИБДД, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере сумма в отношении должника ФИО1, паспортные данные, адрес: адрес, Большая Филевская, д.13, кв.145 в пользу Московской административной дорожной инспекции России по адрес.

До настоящего времени ответчиком выплаты по вышеуказанному постановлению в полном объеме не произведены, на период рассмотрения дела судом Межрайонным отделом судебных приставов по взысканию административных штрафов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве представлена справка о размере задолженности ответчика, которая составляет сумма, сумма долга по исполнительскому сбору составляет сумма.

Ввиду того, что суду не предоставлены доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по оплате штрафов, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам ответчик не обращался, отсутствие возражений от должника, суд приходит к выводу о необходимости применения к ответчику временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», препятствующих установлению в отношении ответчика указанного временного ограничения специального права также не установлено, в связи с чем суд признает применение данного исполнительного действия соразмерным допущенному должником нарушению, не противоречащим принципам разумности и справедливости.

Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить временное ограничение, суд исходит из следующего: согласно п. 2.2 Положения по установлению (отмене) временных ограничений на выезд должников из Российской Федерации, являющегося приложением N 1 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве от 20.01.2009 N 361, срок ограничения на выезд должника из Российской Федерации не может превышать 6 месяцев.

Ввиду указанного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить для должника ФИО1, паспортные данные, адрес: адрес, Большая Филевская, д.13, кв.145 временные ограничения на выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев.

Установить для должника ФИО1, паспортные данные, адрес: адрес, Большая Филевская, д.13, кв.145, временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения требования исполнительного документа по исполнительному производству №640182/21/77046-СД в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено 01.12.2022 года.

Судья: Морозова Н.В.