Решение суда изготовлено

в окончательной форме 29.11.2023г.

50RS0№-17

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 981395 рублей 60 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 13013 рублей 96 копеек, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 873861 рубль с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, условия договора ФИО1 не исполняются, погашение кредита и процентов не производится, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 1011798 рублей 19 копеек, с учетом снижения истцом штрафных санкций по договору на 10%, сумма задолженности по договору составляет 981395 рублей 60 копеек.

Истец: ПАО «Банк «ВТБ» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела (л.д.64).

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен Договор на предоставление комплексного обслуживания Банка путем подачи ФИО1 заявления (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму на сумму 873861 рубль со ставкой 16,818% годовых с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование кредитом сроком на 84 месяца (л.д.19-28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан кредит на сумму 873861 рубль путем перечисления денежных средств на счет (л.д.11-18 об.).

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1011798 рублей 19 копеек, из которых 838990 рублей 45 копеек – ссудная задолженность, задолженность по процентам – 139027 рублей 09 копеек, задолженность по пени ПД – 12412 рублей 71 копейка, задолженность по пени – 21367 рублей 94 копейки.

Как усматривается из искового заявления, Банком была снижена сумма штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, задолженность по кредитному договору составляет 981395 рублей 60 копеек, из которых 838990 рублей 45 копеек – ссудная задолженность, задолженность по процентам – 139027 рублей 09 копеек, задолженность по пени ПД – 1241 рубль 27 копеек, задолженность по пени – 2136 рублей 79 копеек (л.д.5).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 197 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с задолженности по кредитному договору, суд исходил из того, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, однако ответчиком условия договора не исполняются, сумма займа и проценты не выплачиваются, в связи с чем, по договору возникла задолженность в общем размере 1011798 рублей 19 копеек, и размер которой в части взыскания штрафных санкций был уменьшен истцом до 10%, что является правом истца, в связи с чем, общая сумму задолженности по договору составляет 981395 рублей 60 копеек.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяет требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 13013 рублей 96 копеек, поскольку указанные расходы были понесены истицей в связи с рассмотрением настоящих требований и подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МО, паспорт РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № МОУФМС России по МО в Г.о.Подольск, в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 981395 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 13013 рублей 96 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий: Н.<адрес>