дело №5-86/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2022 года село Малые Дербеты

Судья Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия Дьяконова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, работающего рабочим в Обществе с ограниченной ответственностью «Протехсеврис», находящейся на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

16 августа 2022 года в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Солнышко», расположенном по адресу: <адрес>, беспричинно устроил скандал ФИО2, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить указанные действия не реагировал, вел себя вызывающе, нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Представитель МО МВД России «Малодербетовский» ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении мелкого хулиганства в отношении ФИО2 признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила о снисхождении к ФИО1 при решении вопроса при назначении наказания.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Солнышко», расположенном по адресу: <адрес>, беспричинно устроил скандал ФИО2, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить указанные действия не реагировал, вел себя вызывающе, нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Солнышко», расположенном по адресу: <адрес>, беспричинно устроил скандал ФИО2, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить указанные действия не реагировал, вел себя вызывающе, нарушив общественный порядок и спокойствие граждан. ФИО1 с указанным протоколом об административном правонарушении согласился.

Из объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, находясь в магазине «Солнышко», выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2

Эти же обстоятельства совершения ФИО1 действий, выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся нецензурной бранью в общественном месте, следуют из рапорта участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Малодербетовский» ФИО5, согласно которому, находясь в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Солнышко», расположенном по адресу: <адрес>, беспричинно устроил скандал ФИО2, выражался нецензурной бранью.

Как следует из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 13 часов 50 минут указанного дня находился в состоянии алкогольного опьянения.

Приходя к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные исследованные судом доказательства: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, показания самого ФИО1, рапорт сотрудника полиции, акт медицинского освидетельствования, подтверждающие нарушение последним ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на установленный общественный порядок.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, принесения публичных извинений потерпевшей.

К числу обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд относит совершение рассматриваемого правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, данных о личности и отношения к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), ИНН <***>, КПП 081601001, в Отделении - НБ Республики Калмыкия г. Элиста, расчетный счет <***>, БИК 048580001, ОКТМО 85620000, УИН 18880408200080622405.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья Л.В.Дьяконова