Дело № 2 -623/2025 ......

......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Новожениной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обосновании указано, что 31.08.2021 между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ...... в виде выдачи займа в сумме 35 000 руб. на срок до 27.02.2022 с уплатой 365% годовых, с возвратом суммы займа и процентов согласно графику, всего к возврату 77 836 руб.

По истечении срока договора займ не возвращен в соответствии с общими и индивидуальными условиями договора займа.

В соответствии с условиями договора проценты, неустойка и иные меры ответственности не начисляется до суммы, превышающей 1,5 размера суммы займа.

ООО МФК «Быстроденьги» по договору цессии передал право требования долга с ответчика ООО ПКО «Регион» 27.04.2022, которое направило ответчику требование об исполнении обязательств, которое не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа:

- 35 000 руб. - задолженность по основному долгу;

- проценты в сумме 42 836 руб. 03 коп. за период с 31.08.2021 по 27.02.2022,

- в возврат госпошлины 4 000 руб., судебные издержки в сумме 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 90,60 руб.

Истец, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик - ФИО1, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Третье лицо - ООО МФК «Быстроденьги», надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807-818 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2021 между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ...... в виде выдачи займа в сумме 35 000 руб. на срок до 27.02.2022 с уплатой 365% годовых, с возвратом суммы займа и процентов согласно графику, всего к возврату 77 836 руб. в соответствии с общими и индивидуальными условиями.

По истечении срока договора займ не возвращен.

Выдача истцом заемных денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету и ответчиком не оспорена.

В соответствии с условиями договора проценты, неустойка и иные меры ответственности не начисляются до суммы, превышающей 1,5 размера суммы займа.

ООО МФК «Быстроденьги» по договору цессии от 27.04.2022 передал право требования долга с ответчика ООО ПКО «Регион», которое направило ответчику требование об исполнении обязательств, которое не исполнено. Задолженность составляет: основной долг в сумме 35 000 руб., проценты в сумме 42 836 руб.03 коп. за период с 31.08.2021 по 27.02.2022, согласно расчету задолженности.

Указанный расчет произведен с учетом отсутствия сумм оплат по договору, а также положений ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите «займе», в редакции, действующей на дату заключения договора, предусматривающей правило об ограничении начисления процентов 1,5 кратным размером от суммы займа.

Согласно расчету, сумма займа по взысканию составляет 35 000 руб., сумма процентов составит 42 836,03 руб., что в пределах 1,5 кратного размера от суммы займа (52 500 руб.).

По заявлению от 12.09.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ от 16.09.2022, который отменен определением от 20.12.2024. Взыскание по судебному приказу не производилось.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, долг не возвращен.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения долга не представлено.

Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

Истцом понесены судебные расходы на основании договора от 15.01.2025 об оказании юридических услуг в сумме 10 000 руб. и оплачены представителю расходным ордером от 15.01.2025. Указанные в п.1.1 предмете договора, услуги в виде составлении искового заявления и претензии подлежат возмещению в разумных пределах. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом требований разумности с ответчика подлежат взысканию расходы на составление искового заявления и претензии в сумме 3 000 руб.

В силу ст.94 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению в пользу истца почтовые расходы в сумме 90 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Регион» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии ......, в пользу ООО ПКО «Регион», ......, по договору займа ...... от 31.08.2021, заключенного с ООО МФК «Быстроденьги», основной долг в сумме 35 000 руб., проценты в сумме 42 836 руб. 03 коп. за период с 31.08.2021 по 27.02.2022, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., судебные расходы в сумме 3 000 руб., почтовые расходы в сумме 90 руб.,60 коп., в остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях, которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......

......