Дело № 2-565/2025

УИД 54RS0005-01-2024-006616-07

Поступило в суд 05 сентября 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Соколянской О.С.,

при секретаре Токареве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, ФИО5 и Новосибирским городским Советом народных депутатов в лице председателя Комитета по жилищным вопросам <адрес> был заключен договор о передаче квартиры в совместную (долевую) собственность граждан в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях, а именно по 1/3 квартиры каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/3 квартиры. ФИО3 оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО6, зарегистрировано в реестре №, в котором определил единственным наследником на принадлежащую ему долю в квартире ФИО1 ФИО1 в соответствии со статьей 1153 ГК РФ в установленный законом срок подала заявление о принятии наследства нотариусу ФИО7, которая открыла наследство. Также заявление о принятии наследства подали следующие лица: ФИО4 (жена), ФИО1, ФИО8 (дочь), ФИО9 (дочь), ФИО10 (дочь).

В завещании в качестве наследника указана только ФИО1 ФИО4 и ФИО10 имели право на обязательную долю в наследственном имуществе. Они подали заявление о принятии наследства. Итого, к наследованию после ФИО3 его доли в размере 1/3 квартиры или 6/18 квартиры были признаны: ФИО1 (4/18 квартиры по завещанию), ФИО4 (1/18 квартиры по закону обязательная доля), ФИО10 (1/18 квартиры по закону обязательная доля). ФИО11 и ФИО10 подали заявление о вступлении в наследство, но не получили свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, ее наследница ФИО12 в 2015 году обнаружила документы на наследство, и предъявила исковое заявление о включении ее в состав наследников в связи с пропуском срока для принятия наследства. Суд включил ФИО12 в состав наследников и признал свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО1, недействительным. При восстановлении срока на принятие наследства ФИО13 не произошло изменение долей, так как при распределении наследственной массы после смерти ФИО3 наследнице ФИО10 как имеющей право на обязательную долю была выделена доля в размере 1/18 квартиры, именно эта доля и перешла в порядке наследования к ФИО12 Требования иных лиц, кроме ФИО1 о праве на долю 4/18 квартиры отсутствуют.

При восстановлении срока на принятие наследства ФИО12 суд не определил долю ФИО1

В рамках искового производства по делу № по иску ФИО12 к ФИО1 истекли все сроки для любых вариантов обжалования, вынесения дополнительного решения, отсутствует процессуальная возможность для обжалования решения.

Со стороны нотариуса, который ведет наследственное дело нет возможности выдать новое свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием полномочий у нотариуса на такое нотариальное действие.

На сегодняшний день сособственниками квартиры являются ФИО1 доля в размере 13/18 квартиры и ФИО2 доля в размере 1/18 квартиры, на долю в размере 4/18 квартиры государственная регистрация прав отсутствует. Установление размера доли унаследованного имущества ФИО1 необходимо для того, чтобы осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество возможна только на основании правоустанавливающего документа. Таким документом в случае наследования является свидетельство о праве на наследство или судебное решение. На данный момент правоустанавливающий документ в виде свидетельства о праве на наследство признан недействительным, решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение предписаний статьи 1155 ГК РФ не определило размер доли ФИО1, апелляционное определение Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ также не установило размер доли ФИО1, оставив решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без изменений, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения. В апелляционной жалобе ФИО1 не указывала на необходимость определения своей доли наследства.

Признание недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом ФИО7 № в реестре 6-4042, привело к отмене государственной регистрации права на недвижимое имущество в виде 4/18 квартиры, унаследованные ФИО1 после ФИО3 При этом размер доли ФИО1 оспорен не был. Завещание ФИО3 действительно, не отменялось, не изменялось, не оспаривалось. ФИО1 после смерти ФИО3 совершила все действия для принятия наследства: в установленный законом срок подала заявление нотариусу (гражданское дело №, лист дела 63), который вел наследственное дело, получила свидетельство о праве на наследство (в материалах гражданского делу № имеется, свидетельство о праве на наследство и сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (лист дела 79), которое впоследствии было признано недействительным. ФИО1 после принятия наследства несет бремя содержания унаследованного имущества, осуществляет доступные ей правомочия собственника. Признание права собственности на наследственное имущество необходимо для совершения государственной регистрации прав на недвижимое имущество в порядке наследования, что необходимо для осуществления всех правомочий собственника недвижимого имущества. Пока отсутствует государственная регистрация собственник-наследник ущемлен в своих правах и не может в полной мере осуществлять правомочия собственника.

На основании изложенного истец просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 за ФИО1 в размере 4/18 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что равняется 2/3 доли наследуемого имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просила удовлетворить, обеспечила явку представителя ФИО14, которая поддержала заявленные требования, пояснила, что свидетельство о праве на наследование получила только ФИО1 ФИО4 вскоре умерла, после чего истица унаследовала ее доли. ФИО5 не являлась кровным родственником на момент смерти, их родственная связь не была доказана.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав возможна путем признания права собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Судом установлено, что на основании договора № на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирский городской Совет народных депутатов в лице председателя Комитета по жилищным вопросам г. Новосибирска ФИО15, действующую на основании решения 8-ой сессии Новосибирского городского Совета «О приватизации жилищного фонда в <адрес>» (продавец) и ФИО4, ФИО3, ФИО5 (покупатели) приобрели квартиру, состоящую из 3 комнат на 8 этаже 9-ти этажного дома общей площадью 60,3 кв.м., жилой площадью 43,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (гражданское дело №, л.д. 35).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По факту смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Нотариальной палаты <адрес> ФИО16 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (жена наследодателя), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (дочь наследодателя), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (дочь наследодателя).

Указанные материалы наследственного дела содержат завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, завещал принадлежащее ему имущество в виде доли в трехкомнатной квартире, находящейся в <адрес>, ФИО1

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЕТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны: отец – ФИО17, мать – ФИО10, являющаяся дочерью наследодателя ФИО3 (гражданское дело №, л.д. 18).

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ET №, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> Российской Федерации (гражданское дело №, л.д. 15).

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования истца ФИО12 удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО7, нотариусом нотариального округа <адрес>, номер в реестре нотариуса 6-4042. Включить в состав наследственного имущества, после матери истца ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/18 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Установить факт принятия наследства ФИО12, открывшегося после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/18 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.582 рубля 53 копейки» (гражданское дело №, л.д. 160-164).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ названное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ФИО1 – ФИО18 – без удовлетворения (гражданское дело №, л.д. 231).

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в <адрес> в <адрес> в силу приобретательной давности» (гражданское дело №, л.д. 129-131).

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «устранить описки в решении от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда <адрес> по гражданскому делу №, считать верным на страницах 1, 2, 5 написание инициалов следующим образом: ФИО4 (вместо неправильного «Е.П.», «Е.В.»), ФИО3 (вместо неправильного «И.И.») и ФИО1 (вместо неправильного «»Н.В.») (гражданское дело №, л.д. 129-131).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, правообладателями являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность 1/3 (дата и время государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ); 7/18 (дата и время государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ); ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность 1/18 (дата и время государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.48).

В соответствии с требованиями ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой по распоряжению имуществом на случай смерти, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

ФИО3 умер, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 1113 ГК РФ открылось наследство.

В соответствии с требованиями ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права и законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Завещание ФИО3 не оспорено. Как следует из выше исследованных судебных актов при восстановлении срока на принятия наследства ФИО12 не произошло изменения долей, требования иных лиц, кроме ФИО1 о праве на долю 4/18 квартиры отсутствуют.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Вместе с тем, при восстановлении срока на принятие наследства ФИО12 не была определена доля ФИО19

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Таким образом, при разрешении вопроса о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 за ФИО1 в размере 4/18 доли квартиры по адресу: <адрес>, что равняется 2/3 доли наследуемого имущества, суд находит данные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 в размере 4/18 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 марта 2025 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-565/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья О.С. Соколянская