Решение по делу № 02-0608/2023~М-6447/2022 от 08.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-608/2023 по иску ФИО1 к ООО "Правопорядок" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Правопорядок" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указал, что 10.02.2022 заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг № 371 от 10 февраля 2022 года. В соответствии с Договором Исполнитель обязался подготовить документы по вопросу нарушения права социального обеспечения, а именно заявления в ГУ ПФР России № 5 по адрес и МО по вопросу перерасчета пенсии, заявления в ГУ ПФР № 5 по адрес и МО по предоставлению пенсионного (выплатного) дела, заявления в ГУ ПФР России № 5 по адрес и МО по предоставлению сведений из лицевого счета застрахованного лица. Заказчиком в день подписания Договора была оплачена вся стоимость оказания юридических услуг в соответствии с ч. 3.1 Договора в размере сумма, выдана нотариальная доверенность, вся запрашиваемая информация Ответчику была предоставлена. Таким образом Истцом были выполнены взятые на себя обязательства по Договору. Однако с 10 февраля 2022 года (дата заключения Договора) до 01 сентября 2022 года, о ходе выполнения работ Истцу неизвестно, результат работ не предоставлялся, отчет о произведенных действиях в адрес Истца не направлялся, на телефонные звонки Ответчик не отвечает. А потому Истец считает, что Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, а потому обращается с требованием о взыскании денежных средств, уплаченных по Договору. Сторонами было заключено два договора об оказании юридических услуг. Первично истец обратился в ООО «Правопорядок» 08.02.2022г. В связи с тем, что у Истца в день заключения Договора не было достаточной суммы для оплаты услуг Исполнителя, для оказания услуги было заключено два договора: Договора № 361 - 08 февраля 2022 года, Договор № 371 - 10 февраля 2022 года. Соответственно, услуга была оплачена Двумя платежами по двум разным Договорам. Однако предмет договора в обоих договорах является смежным. По Договору № 361 Исполнитель обязался составить ряд документов ля ПФР №5. Ссылаясь на изложенное, просил суд расторгнуть Договор об оказании юридических услуг N 371 от 10.02.2022 между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, уплаченных истцом по договору об оказании юридических услуг N 371 от 10.02.2022, штраф в размере 50% от сумм, присужденной судом.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей продавец, исполнитель, несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен договор N 371 от 10.02.2022г. об оказании юридических услуг.

Предметом договора является: представление интересов ФИО1 в досудебном порядке по вопросу нарушенного права социального обеспечения в ГУ ПФР N 5; подготовка и подача заявления в ГУ ПФР N 5 о перерасчете размера пенсионного обеспечения, заявление в ГУ ПФР N 5 о выдаче копии пенсионного (выплатного) дела, заявление в ГУ ПФР N 5 по о выдаче сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В силу п. 3.1 договора стоимость услуг по договору составила сумма.

Согласно копии кассового чека, приобщенного к материалам дела, истец уплатил ответчику по договору денежные средства в размере сумма

Ответчиком каких-либо документов, доказывающих исполнение условий договора, суду не представлено.

08.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор N 361 об оказании юридических услуг.

Предметом договора является: представление интересов Б. в суде первой инстанции по вопросу нарушения права социального обеспечения, подготовка искового заявления в суд.

В силу п. 3.1 договора стоимость услуг по договору составила сумма

19.08.2022 истец в адрес ответчика направил заявление об отказе от исполнения договора № 371 и возврате уплаченных по договорам денежных средств в размере сумма

Ответчик данную претензию оставил без удовлетворения, денежные средства в добровольном порядке не вернул.

Поскольку истец, воспользовался своим правом на отказ от исполнения договора, предусмотренного законом о защите прав потребителей, ответчик не представил доказательств исполнения условий договора, суд расторгает договор об оказании юридических услуг N 371 от 10.02.2022, заключенный между истцом и ответчиком и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма за отказ удовлетворить требования истца, как потребителя в добровольном порядке.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО "Правопорядок" о расторжении договора взыскании денежных средств, штрафа, удовлетворить.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг 371 от 10.02.2022г., заключенный между ФИО1 фио и ООО "Правопорядок".

Взыскать с ООО "Правопорядок" в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма

Взыскать с ООО "Правопорядок" в пользу ФИО1 штраф в размере сумма

Взыскать с ООО "Правопорядок" в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2023 года