Гражданское дело № 2-641/2025 (2-3074/2024)
УИД 42RS0011-01-2024-004108-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 22 января 2025 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дреер А.В.,
при секретаре Базаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету <номер> с лимитом овердрафта (кредитования) с <дата> – 40000,00 рублей, в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту установлена процентная ставка в размере 34,9% годовых. Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с Тарифами по банковскому продукту в размере 0,77%, страхование осуществляется на ежемесячной основе, стоимость рассчитывается от суммы задолженности по кредитам по карте на последний день каждого расчетного периода. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В нарушение условий заключённого договора заёмщик допустил образование просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 53116,19 рублей, из которых сумма основного долга - 39969,90 рублей; проценты за пользование кредитом – 5123,48 рубля; сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 2022,81 рубля, штраф за возникновение просроченной задолженности - 6000,00 рублей.
ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 53116,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части иска просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, возражений и ходатайств не представила.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, в отсутствие иных по делу доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу п. 1 ст. 810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор <номер>, согласно которому ответчику выпущена карта к текущему счету <номер> с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных истцом кредитных средств. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте.
Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора установлен лимит овердрафта (кредитования) с <дата> в размере 40000,00 рублей.
В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту Карта «CASHBACK 34.9» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9 % годовых.
Согласно п. 1.1., 2. разд. VI Условия договора за нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе: потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка; потребовать от клиента полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.
Тарифами банка по картам предусмотрены следующие штрафы: штраф за просрочку платежа свыше 1 календарного месяца – 500 рублей; штраф за просрочку платежа свыше 2 календарных месяцев - 1000 рублей; штраф за просрочку платежа свыше 3 календарных месяцев - 2000 рублей; штраф за просрочку платежа свыше 4 календарных месяцев - 2000 рублей; штраф за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
В иске истец ссылается на то, что истцом ответчику кредитная карта предоставлена по банковскому продукту Карта «CASHBACK 34.9».
Указанное ответчиком не оспорено.
В Тарифном плане этой карты «CASHBACK 34.9» указано, что минимальный платеж составляет 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, расчетный период – 1 месяц.
В заявлении на активацию карты отражено, что первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного выше в настоящем заявлении (выше указано, что заявитель согласен с установлением даты начала расчетного периода – 5 число каждого месяца). Платежный период составляет 20 календарных дней и следует сразу за расчетным периодом, рекомендованный срок перечисления минимальных платежей – не позднее чем за 10 дней до окончания платежного периода.
В отношении требования о взыскании сумм возмещения страховых взносов и комиссий в заявленном размере судом установлено, что из представленных истцом сведений следует, что по договору начислялись комиссии за снятие наличных в размере 299 рублей, комиссии за страховку начислялись ежемесячно в разных суммах, из Тарифов по картам следует, что тариф по возмещению расходов банка на оплату страховых взносов по договору страхования указан к погашению – ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествовавшему периоду, в течение которого заемщик является застрахованным, ставка тарифа –0,77 %.
Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность по договору от <дата> <номер> составляет 53116,19 рублей, из которых сумма основного долга – 39969,90 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 2022,81 рубля, сумма штрафов – 6000,00 рублей, сумма процентов – 5123,48 рубля.
Проверив расчет задолженности, суд соглашается с ним.
Факт заключения кредитного договора подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности и выпиской по счету, согласно которой имеет место движение денежных средств, а также действиями самого ответчика по погашению кредитной задолженности, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.
Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
На основании вышеуказанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, подтвержденные документально.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ХоумКредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 53116,19 рублей, в том числе: основной долг в размере 39969,90 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 5123,48 рубля, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 2022,81 рубля, штраф в размере 6000,00 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.
Решение в окончательной форме составлено 24.01.2025.
Председательствующий: подпись А.В. Дреер
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-641/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области