УИД 67RS0012-01-2024-001054-89
Дело № 2-93/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года г. Духовщина
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи ФИО9
при секретаре ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к наследникам ФИО11 – ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, в интересах которой действует ФИО1 ФИО14, и ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО16 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО17 задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и ФИО18 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 71447,81 рублей, в том числе: просроченные проценты – 12853,06 рублей, просроченный основной долг – 58594,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умер. На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 71447,81 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей или пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Определением Духовщинского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Орлов ФИО20 и ФИО1 ФИО21 (л.д. №).
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 не явился, о времени и месте, рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1 ФИО22, <данные изъяты>, и Орлов ФИО23 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО Сбербанк и ФИО24 на основании заявления последнего заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого ПАО Сбербанк открыло ФИО25 счет № и предоставило кредитную карту по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых с лимитом 135000 рублей (т. №).
Указанный договор включает Заявление на получение карты, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памятку по безопасности при использовании карт, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.
Со всеми вышеуказанными документами ФИО26 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты (т. 1 №
Согласно п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых (т. №).
ФИО27 пользовался кредитной картой, совершая по ней расходные операции.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 71447,81 рублей, в том числе: просроченные проценты – 12853,06 рублей, просроченный основной долг – 58594,75 рублей (т. 1 №).
Указанный расчет ответчиками не оспорен, контрасчет не представлен, проверен судом и признается арифметически верным.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО28 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (т. №).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Так, согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании п. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно наследственному делу к имуществу ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство, являются ответчики: Орлов ФИО30 – сын (2/3 доли) и ФИО1 ФИО31 – дочь (1/3 доли), ФИО32 – дочь отказалась от наследства в пользу ФИО1 ФИО33
Наследственное имущество состоит: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пенсии, находящейся в ПАО «Почта Банк» и страховых выплат, находящихся в СберСтрахование (т. №).
Согласно заключению эксперта <данные изъяты> № рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 943524 рубля, рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 19800 рублей (т. №).
Учитывая изложенное, суд считает, что Орлов ФИО34 и ФИО1 ФИО35 <данные изъяты>, являются надлежащими ответчиками по делу и обязаны отвечать по долговым обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (2/3 доли в отношении ФИО1 ФИО36 и 1/3 доля в отношении ФИО1 ФИО37
При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя перед истцом (71447,81 рублей), суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований. При этом с каждого из наследников необходимо взыскать сумму долга солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом, в удовлетворении требований истца к ФИО38 надлежит отказать, поскольку она не является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО39
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчиков должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца в размере 4000,00 руб.: с ФИО1 ФИО40 - 2667 рублей (исходя из размера доли наследства - 2/3), с ФИО1 ФИО41. - 1333 рублей (исходя из размера доли наследства - 1/3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, 233-235 суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к наследникам ФИО42 – ФИО1 ФИО43, ФИО1 ФИО44, <данные изъяты>, и ФИО1 ФИО45 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО46 (паспорт <данные изъяты>) и ФИО1 ФИО47 (<данные изъяты>) <данные изъяты> <данные изъяты> в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по кредитной карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 71447 (семьдесят одна тысяча четыреста сорок семь) рублей 81 копейку.
Взыскать с ФИО1 ФИО48 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2667 (две тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей.
Взыскать с ФИО1 ФИО49 <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1333 (одна тысяча триста тридцать три) рубля.
В остальной части иска отказать.
Разъяснить ответчику право подачи в Духовщинский районный суд Смоленской области заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО50