Дело №2-4643/2025
72RS0013-01-2025-004251-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 15 июля 2025 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Заусайловой И.К.,
при секретаре Тайбусиновой Д.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована в данном жилом помещении. По данному адресу также зарегистрирован несовершеннолетний сын ответчика – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в жилом помещении не проживает, ранее никогда не проживала, общее хозяйство с собственником не ведет, в расходах по оплате ЖКУ не участвует и никогда не участвовала. Препятствий в пользовании жилым помещением не имела. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик удовлетворить не имеет возможности, так как в <адрес> не проживает. Ответчик является супругой сына истца и матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> членом семьи истца она не является. Несовершеннолетний ребенок до 14 лет имеет право на регистрацию там, где зарегистрированы один или оба из его родителей/опекунов. В жилом помещении зарегистрирован и проживает ребенок – внук ФИО2 Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ в отношении сына. ДД.ММ.ГГГГ, когда ребенок еще проживал с матерью в <адрес>, по ее вине ребенок проглотил приготовление к употреблению наркотическое вещество и чуть не умер. После данного случая истец был вынужден забрать ребенка из больницы и с декабря 2023 года внук истца ФИО2 проживает у бабушки и дедушки по <адрес>. Опекуном ребенка определен истец. Воспитанием сына ответчик никогда не занималась, сыном не интересовалась, с 2021 года нигде не была трудоустроена, трудоустроиться не желала, средства к существованию добывала преступным путем. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд о лишении ее родительских прав. Решением Калининского рационного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 лишена родительских прав. Вышеперечисленные обстоятельства установлены данным судебным актом. Также решением суда установлено, что ребенок посещает поликлинику и детский сад по месту своего жительства, его приводит и забирает опекун – истец ФИО5 Оснований для права пользования жилым помещением у ответчика не имеется. По адресу истца периодически направляются судебные акты о взыскании задолженности с ФИО3 по кредитным обязательствам. Истец опасается сотрудников коллекторских организаций, которые могут попытаться незаконно изъять имущество, вести себя агрессивно и угрожать. Учитывая изложенное, истец просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> для дальнейшего снятия ответчика с регистрационного учета (л.д. 6-9).
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 44).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции в Калининском АО г. Тюмени УМВД России по г. Тюмени, при надлежащем извещении, также не явился.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Ответчик ФИО3 зарегистрирована в указанном жилом помещении, что подтверждается копией паспорта ответчика, а также регистрационным досье, предоставленным по запросу суда. Из указанного досье усматривается, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания в г. Уфа Республики Башкортостан по <адрес> (л.д. 10-11, 35).
Материалами дела также установлено, что ответчик ФИО3 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного р-на г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ. Событие преступления произошло в г. Екатеринбурге. Указанное обстоятельство подтверждает тот факт, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает (л.д. 14-16).
Решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, ответчик лишена родительских прав в отношении своего малолетнего сына. При этом, как следует из решения суда, в судебном заседании ответчик не присутствовала (л.д. 17-26).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан, при этом гражданином признается – собственник жилого помещения, который может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими дополнениями и изменениями, одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является: признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь, в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Исследовав материалы дела и учитывая вышеназванные положения закона, поскольку ответчик в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, регистрация ответчика создает препятствия в пользовании принадлежащем истцу на праве собственности объектом недвижимости по своему усмотрению, причиняет неудобства (л.д. 27-30), суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушает право собственности истца, а потому истец может требовать устранения нарушений своих прав.
В связи с чем, суд считает возможным признать ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В силу положений ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, учитывая, что функции по снятию граждан РФ с регистрационного учета возложены на органы регистрационного учета в целях исполнения судебного решения, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения на то, что указанное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 20, 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 12, 35, 55, 56, 67, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт: №) к ФИО3 (паспорт: №) о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий
судья (подпись) Заусайлова И.К.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2025 года.