Дело: №_________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Сысоева Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт №_________ выдан ДАТА ОУФМС России по АДРЕС в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДАТА в 02 час. 05 мин. ФИО1 находился около АДРЕС Б по АДРЕС, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к полиции. На неоднократные законные требования сотрудников прекратить свои хулиганские действия гражданин ФИО1 не реагировал, продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину не признал, пояснил, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и на него возложена обязанность - в ночное время находится по месту жительства. ДАТА он находился на работе, где работает не официально (находится на испытательном сроке) и чтобы не допустить нарушений отбывания административного надзора, он позвонил в полицию и сообщил, что он находится на работе и именно здесь его надо проверять. Он вышел на улицу, дождался приезда сотрудников полиции и в ходе разбирательства, он возможно выразился нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, так как он вызвал сотрудников полиции, а не они его в ночное время обнаружили не дома.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит ФИО1 виновным в совершении инкриминированного правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами административного дела, которые суд признает достоверными и полученными в соответствии с требованиями административного законодательства:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ТТ №_________,

- показаниями свидетелей – сотрудников ОМВД России по АДРЕС – ФИО3, ФИО4, согласно которым ДАТА в 02 часа 05 мин около АДРЕС «Б» по АДРЕС ими был замечен гражданин, как позже выяснилось им оказался поднадзорный ФИО1, который находился в состоянии опьянения. при установлении личности, ФИО1 стал беспричинно выражаться нецензурной бранью в их присутствии. На неоднократные сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия, он не реагировал, а продолжал сквернословить и выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, хватался руками за форменную обмундирование сотрудника полиции, препятствовал задержанию;- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДАТА №_________ - ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ст. 28.1 КоАП РФ. При подписании протокола ФИО1 замечаний на действия сотрудников полиции не сделал, ему были разъяснены его права и обязанности. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. При таких обстоятельствах судья нашел вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, не работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд по правилам п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения: ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – ДАТА административный арест на срок 1 сутки; ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – ДАТА административный штраф в размере 1000 рублей и другие.С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принципа справедливости и соразмерности назначаемого наказания, материального положения ФИО1, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Наказание исполнять немедленно с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 11 час. 10 мин. ДАТА.

В срок отбывания наказания засчитать время административного задержания ФИО1 с 03 час. 10 мин. ДАТА до 10 час. 30 мин. ДАТА.

Копию постановления вручить ФИО5, для сведения направить в ОМВД России по АДРЕС.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд (АДРЕС), путем подачи жалобы через Котовский городской суд АДРЕС.

Судья /подпись/ Л.Ю.Сысоева

Копия верна.

Судья Л.Ю.Сысоева