Дело №а– 11244/2022
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 03 ноября 2022 г.
Советский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Абонеева Я.А.
при секретаре судебного заседания ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управлению МВД России по <адрес> к ФИО2 о помещении лица центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД по России по <адрес>
установил:
Административный истец обратился с административным исковым заявлением о помещении лица центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД по России по <адрес>.
В обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции КАО <адрес> поступило заявление гр-ки ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающей по адресу <адрес> СНТ «Ветеран» <адрес> с просьбо1 привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час 00 миндо 11 час 00 находясь по адресу 6 <адрес> тацно путем свободного доступа похитил велосипед в раме фиолетового цвета, тем самым причинив ущерб на сумму 4000 рублей
Данный факт зарегистрирован в отделе полиции ( <адрес>) УМВД России по <адрес> ( КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ )
В ходе проверки было установлено что к описанному нарушению причастен несовершеннолетний ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения
По данному факту принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении н\л ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст. 158 УК РФ, руководствуюсь ст.ст. 144, 45, 148 УПК РФ, так как н\л ФИО3 не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность
В обосновании административного искового заявления указано, что по месту жительства и учебы н\л ФИО3 характеризуется положи тельно, однако в целях обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего, а также во избежание повторных правонарушений и руководствуясь пп 4 ст.2 фз от ДД.ММ.ГГГГ №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности правонарушений несовершеннолетних» начальник полиции полагает, о необходимости помещения несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУМВД Росси по <адрес>
В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что несовершеннолетний выводов для себя не делает, все ранее предпринятые меры положительного результата не принесли.
Представитель Управления по вопросам семьи и детства АМО <адрес> и социальный педагог ФИО7 в судебном заседании поддержали административные исковые требования просили их удовлетворить.
Адвокат ФИО8 в судебном заседании пологая на усмотрение суда.
Административный ответчик- законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований. Пояснила, что с воспитанием ребенка не справляется, и помещение в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУМВД Росси по <адрес> ее сыну пойдет на пользу.
Несовершеннолетний ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вину признает, но часто забывает как поступать нельзя.
Прокурор поддержал административные исковые требвоания просила их удовлетворить
Суд выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела полагает административные исковые требования удовлетворить
Согласно Ф№ от 24.06. об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних относит к ведению суда рассмотрение материалов о помещении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, определяя порядок обжалования соответствующего решения судьи
Часть 4 стать15 Закона предусматривает, что специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в соответствии с законодательством об образовании могут быть помещены несовершеннолетние в возрасте от одиннадцати до восемнадцати лет, нуждающиеся в особых условиях воспитания, обучения и требующие специального педагогического подхода в случаях, если они не подлежат уголовной ответственности в связи с тем, что к моменту совершения общественно опасного деяния не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
Согласно п.п.2 п. 3 ст.22 указанного выше Федерального закона, основанием помещения несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел явлеются: постановление судьи- в отношении несовершеннолетних указанных в подпунктах 2-4 пункта 2 настоящей статьи
Согласно пп.4 ст. 22 этого же нормативно-правового акта, указанные в пункте 2 настоящей статьи, могут находиться в центре временного содержания доя несоврешеннолтених правонарушителей органа внутреннрих дел в течении времни минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток. В исключительных случаях это время может быть продлено на основании постановления судьи на сок до 1 5суток
При разерешнии по существу настоящего административного искового заявления суд учитываем разъяснения, содержащиеся в п. 34 «Обзора судебной практики Верховного суда РФ № ( 2018) ( утвержденного Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, рассмотрение дела о помещении несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа осуществляется в соответствии с нормами КАС РФ, в том числе его положений об обжаловании судебных актов в суде апелляционной и кассационной инстанции.
Из материалов дела следует, что малолетний ФИО3 поставлен ДД.ММ.ГГГГ на учет в ОпДН отела полиции( КАО <адрес>) на основании п. 49.1.6 Приказа МВД России №
Мать ФИО4 несовершеннолетнего, официально не трудоустроены, состоят на учете в ОпДН ОП ( КО) УМВД России по <адрес>. Семья несовершеннолетнего ЮщенкоПА поставлена на учет в Комиссию по делам несовершеннолетних и защте их прав при администрации КАО <адрес> кА находящаяся в опасном положении ( постановление КДН и ЗП от ДД.ММ.ГГГГ №.1) На постоянной основе сотурдиками органов профилактик с данной семьей проводится индивидуальная работа.
Согласно представленной характеристики, ребенок проживает в полной многодетной семьей малообеспеченной семье без удобств в доме. Виде ребенка неопрятный, часто бывает одет в одежду несоответствующую ее размеру.
Учитывая попустительский стиль в воспитания в семье, личностные особенности мальчика, а так же отсутствия должного контроля и критичной оценки поступков несовершеннолетнего и его низкий педагогический культуры семьи, модно сделать вывод о том, что данные факторы могут служить катализатором, способствующим совершению ФИО9 повторного общесветнно опасного деяния
На основании изложенного, руководствуясь пп4, п.2 ст.22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ « об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» а так же разъяснениями содержащимися в п.34 « Обзора судебной практики Верховного суда РФ № ДД.ММ.ГГГГ ( утвержден Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ ) ст. ст. 140-180, КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Управления МВД России п <адрес> к ФИО2 о помещении лица центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД по России по <адрес> - удовлетворить.
Поместить несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, СТ «Виктория», <адрес> Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по <адрес> сроком на 30 суток
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: