№2а-3420/25

уид 50RS0015-01-2025-003302-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Дворецкой ЕА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Истринского РОСП ФИО2, ответчик ГУФССП МО, начальнику Истринского РОСП ФИО3 об оспаривании бездействий, должник ФИО4,

установил:

ИП ФИО1 предъявил административный иск к судебному приставу-исполнителю старшему судебному приставу. В обоснование иска указал, что на исполнении в Истринском РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство <данные изъяты> возбужденное на основании исполнительного документа <данные изъяты> о взыскании задолженности должника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору на общую сумму 16 898,42 руб. была погашена ответчиком, однако судом было принято решение взыскать ФИО4 в пользу ИП ФИО1 - проценты по ставке 26 % годовых на сумму основного долга 16 360,37 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения. С должника подлежит взысканию сумма начисленных процентов в размере 842,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ однако, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление об окончании исполнительного <данные изъяты> по основаниям п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве».

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства <данные изъяты>. неправомерно и подлежит отмене.

Жалоба на бездействие должностных лиц Истринского РОСП взыскателем подавалась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ФИО4 о взыскании задолженности в размере 12 842,67 рублей, не возобновлено, должностными лицами ФССП нарушены нормы действующего законодательства.

Просил:

1.Признать незаконным бездействие начальника отдела -старшего судебного пристава Истринского РОСП ФИО5, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения. 2. Признать причину пропуска срока обжалования постановления судебного пристава исполнителя Истринского РОСП ФИО2 об окончании исполнительного производства № уважительной и восстановить срок. 3. Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Истринского РОСП ФИО2, выраженное в неправомерном окончании исполнительного производства №. 4. Признать постановление ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производство неправомерным и отменить. 5. Обязать судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ФИО2: - Возобновить исполнительное производство в отношении ФИО4» -Довзыскать с ФИО4 в пользу ИП ФИО1 в соответствии решением суда, сумму задолженности, в размере 12 842,67 рублей. 6. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ФИО2, в части непринятия мер к своевременному исполнению вышеуказанного исполнительного производства.. 8. Взыскать с УФССП по Московской области в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате услуг по договору об оказании юридических услуг <данные изъяты> в первой инстанции в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

По запросу суда копия исполнительного производств не представлена, представлены сведения о ходе исполнительного производства.

Судом установлено, что на исполнении в Истринском РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство <данные изъяты> возбужденное на основании исполнительного документа <данные изъяты> о взыскании задолженности должника ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору на общую сумму 16 898,42 руб. была погашена ответчиком, требование взыскать ФИО4 в пользу ИП ФИО1 - проценты по ставке 26 % годовых на сумму основного долга 16 360,37 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения не исполнено. С должника подлежит взысканию сумма начисленных процентов в размере 842,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ однако, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление об окончании исполнительного произвол <данные изъяты> по основаниям п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве».

Поскольку копия оспариваемого постановления административному истцу не направлялась, срок подачи жалобы полежит восстановлению.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительное производство оканчивается в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

Поскольку требование по взысканию сумма начисленных процентов в размере 842,67 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, то постановление ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства <данные изъяты>. незаконно и подлежит отмене.

Согласно ст. 10, Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" Старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов).

2. Старший судебный пристав:

организует работу подразделения судебных приставов;

обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве";

организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану;

взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов;

организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений органов принудительного исполнения;

организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, розыск на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка, межгосударственный розыск лиц, осуществляемый в соответствии с международными договорами Российской Федерации;

издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов;

имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов;

в случае принятия решения о необходимости открытия подразделению территориального органа принудительного исполнения депозитного счета службы судебных приставов обеспечивает открытие такого счета;

является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения;

осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности;

при необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а в случае, если он прошел специальную подготовку, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов;

при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия;

осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", Федеральным законом "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

3. Старший судебный пристав имеет право возложить на своих заместителей исполнение обязанностей судебного пристава-исполнителя, а в случае, если они прошли специальную подготовку, военно-врачебную экспертизу, периодическую проверку (не реже одного раза в год) на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

4. При исполнении обязанностей судебного пристава-исполнителя или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов на старшего судебного пристава и его заместителей распространяются обязанности и права, предусмотренные соответственно для судебных приставов-исполнителей или судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Доказательств не организации работы и отсутствии контроля истцом не представлено.

ИП ФИО1 просил взыскать расходы по оплате услуг по договору об оказании юридических услуг <данные изъяты> в первой инстанции в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, услуги по договору: анализ представленных заказчиком документов, выработка правовой позиции, подготовка приложений и написание искового заявления. Представлен акт оказанных услуг. Однако исковое заявление подписано истцом, к исковому заявлению приложены документы имеющиеся у истца, не указано какие документа переданы истцом исполнителю и какие документы переданы исполнителем истцу, кроме того истец зарегистрирован в ЕГРЮЛ, основной вид деятельности деятельность в области права.

На основании изложенного, расходы по оплате услуг по договору об оказании юридических услуг не являются в данном деле необходимыми и присуждению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-227 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО1 удовлетворить частично.

Восстановить ИП ФИО1 срок обжалования постановления судебного пристав исполнителя Истринского РОСП ФИО2 об окончании исполнительного производства.

Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Истринского РОСП ФИО2, выраженное в неправомерном окончании исполнительно производства и непринятия мер к своевременному исполнению исполнительного производства.

Признать постановление ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № незаконным отменить.

Обязать судебного пристава-исполнителя Истринского РОСП ФИО2 возобновить исполнительное производство в отношении ФИО4

В требовании взыскать с УФССП по Московской области в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате услуг по договору об оказании юридических услуг в размере 10 000 рублей отказать.

В удовлетворении административного иска ИП ФИО1 признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Истринского РОСП выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.