Решение по делу № 2-1326/2024 от 28.05.2025 - о взыскании задолженности за потребленный газ, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о признании действий по начислению по лицевому счету по нормативам потребления незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет начислений, взыскании компенсации морального вреда.

УИД №

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кавказский, КЧР дата года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по первоначальному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о признании действий по начислению по лицевому счету по нормативам потребления незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет начислений, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с дата по дата в размере 152461 рублей 94 копеек.

Исковое заявление обосновано тем, что истец осуществлял газоснабжение жилого дома ответчика в целях обеспечения коммунальных бытовых нужд, ответчиком не оплачен поставленный газ, за период с дата по дата , в размере 152461 рублей 94 копеек.

От ответчика ФИО1 в суд поступили возражения, в которых он просит отказать в удовлетворении исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к нему о взыскании задолженности за потребленный газ по нормам потребления в полном объеме. В возражениях ФИО1 указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу КЧР, Адрес . Истец намерен взыскать с него задолженность, начисленную поставщиком газа по нормативам потребления, в то время, когда у него в период с дата года по дата год был установлен прибор учета газа, срок очередной поверки - дата . За период с дата года по дата год контролер приходила и брала показания прибора, при этом не говорила, что они не принимаются. Об этом ему стало известно при личном посещении дата , оператор ему сказала, что у счетчика истек срок дата . дата он обратился с заявлением о проведении работ по монтажу/демонтажу прибора учета газа BK-G6 № в связи с поверкой счётчика. Уведомление о начислении по нормам потребления им по настоящее время не получено. Лишь спустя 10 дней, дата , к нему пришли сотрудники газовой службы, сняли, поверили и установили обратно тот же счетчик ВК с заводским номером № так как согласно результатам поверки ООО «ГазЭнергоСервис», средство измерения признано пригодным дата и допущено к применению. Несмотря на данное обстоятельство по его лицевому счету № было произведено начисление по нормам потребления за период с дата (дата полной оплаты долга) по дата (дата установки поверенного счетчика). Так как поставщик газа, так и не произвел перерасчет начислений по нормам и не принял показания исправного прибора, он вынужден был самостоятельно обратиться в ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» с письменным заявлением ответ на которое он не получил до настоящего времени.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 подано встречное исковое заявление к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», в котором он просит: признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по начислению по лицевому счету № по нормативам потребления незаконными; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начислений исходя из нормативов потребления, выставленные по его лицевому счету №, и принять к учету показания прибора, отраженные в акте снятия газового счетчика BK-G6 с заводским номером № от дата (14071 м3), установленного по адресу: КЧР, Адрес ; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.

Встречные исковые требования ФИО1 обосновал тем, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу КЧР, Адрес . За период с ноября 2023 года по май 2024 года контролер приходила и брала показания прибора, при этом не говорила, что они не принимаются. Об этом ему стало известно при личном посещении дата , оператор ему сказала, что у счетчика истек срок дата , но так как у него не было правоустанавливающих документов, заявление на поверку у него в тот день не приняли и сказали, чтобы он пришел дата , так как у них не работает программа в компьютере. дата он обратился с заявлением о проведении работ по монтажу/демонтажу прибора учета газа BK-G6 № в связи с поверкой счётчика. Уведомление о начислении по нормам потребления им по настоящее время не получено. Лишь спустя 10 дней, дата , к нему пришли сотрудники газовой службы, сняли, поверили и установили обратно тот же счетчик ВК с заводским номером №, так как согласно результатам поверки ООО «ГазЭнергоСервис», средство измерения признано пригодным дата и допущено к применению; показания на момент снятия 14071 м3, данные отражены в акте снятия счетчика. Несмотря на данное обстоятельство по его лицевому счету № было произведено начисление по нормам потребления за период с дата (дата полной оплаты долга) по дата (дата установки поверенного счетчика), хотя поставщику были известны данные о показаниях и он мог их выставить на лицевой счет и произвести перерасчет. Соответственно, обратное им доказано и сам поставщик газа, приняв и опломбировав прибор учета газа дата , с этим согласился. Так как поставщик газа самостоятельно не произвел перерасчет начислений по нормам и не принял показания исправного прибора, он вынужден был обратиться в ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» с письменной претензией о проведении перерасчета по лицевому счету <***>. Ответ на данную претензию он не получил, а получил судебное извещение, из которого ему стало известно, что ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось с иском в суд и в своих требованиях хочет взыскать с него долг в размере 152461 рублей 94 копейки за период с дата по дата , при этом в расчете начисления производится по нормам потребления. Он является добросовестным потребителем и даже когда у него не принимали показания прибора он производил оплату за потребленный газ. Истец, усугубляя его положение и имея намерение получить незаконную прибыль, намеренно не принял у него заявление дата , не принял показания его прибора учета газа, хотя прошло 3 дня с момента истечения межпроверочного интервала, произвел поверку и переопломбировку счетчика спустя 15 дней, при этом «повесив» на него долг и пени за его неуплату. Намерения злоупотребления своими правами у него не было, он не знал о необходимости проведения поверки прибора дата . По причине отказа поставщика газа в снятии нормативного начисления и перерасчёте по показаниям прибора, из-за незаконных действий ответчика он вынужден обращаться за оказанием юридических услуг, доказывать свою правоту, нести расходы, в связи с чем, испытывать физические и нравственные страдания, что не допустимо. В связи с неправомерными действиями ответчика ему были причинены нравственные переживания. Считает, что ответчик должен возместить ему моральный вред, выплатив компенсацию в сумме 20000 рублей.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску – ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску – ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – АО «Газпром газораспределение Черкесск», администрация ФИО2 Прикубанского МР КЧР, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили, сведений о причинах своей неявки суду не представили. Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску – ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску – ФИО1 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В соответствии с пунктом 14 указанных правил, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с пунктом 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу требований части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 1 статьи 547 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления, энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу требований статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из части 1 статьи 153, частей 3 и 4 статьи 154 ЖК РФ следует, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе плату за газ (часть 1 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 8 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" установлено, что Правительство Российской Федерации, в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, положение об охранных зонах трубопроводов, положение о зонах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов, порядок доступа независимых организаций к газотранспортным и газораспределительным сетям, порядок использования газа в качестве топлива, правила ограничения подачи (поставки) и отбора газа, перечень потребителей, в том числе организаций, которые имеют преимущественное право пользования газом в качестве топлива и поставки газа которым не подлежат ограничению или прекращению (далее - неотключаемые потребители).

Согласно пункту 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 (далее – Правила № 549) поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Подпунктом «ж» пункта 8 Правил № 549 предусмотрено, что для заключения договора заинтересованное лицо вместе с офертой должно предоставить газоснабжающей организации сведения о типе установленного прибора учета газа, дате опломбирования прибора учета газа заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета газа (далее - поверка), а также установленный срок проведения очередной поверки (при наличии такого прибора) и подтверждающие эти сведения документы.

При этом пункт 15 Правил № 549 не предусматривает включение в положения договора о газоснабжении сведений о сроках проведения поверки прибора учета газа.

Абонент газоснабжающей организации обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подпункт «в» пункта 21 Правил № 549).

Согласно подпунктам «г» и «д» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354) потребитель коммунальных услуг обязан: в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (пункт 24 Правил № 549).

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (пункт 25 Правил № 549).

Согласно подпункту «д» пункта 81 (12) Правил № 354 прибор учета коммунальных услуг считается вышедшим из строя, в том числе, в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Из положений Федерального закона от 26.06.2008 года № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (пп. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Пунктом 32 Правил № 549 установлено, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

С 25 мая 2017 года, отношения между ООО «Газпром межрегингаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованными в газете «День республики».

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является потребителем газа по лицевому счету №, по адресу: КЧР, Адрес .

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд в принадлежащем ФИО1 на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес . Жилому помещению по вышеуказанному адресу в целях учета поставленного газа и оплаты платежей за газ присвоен лицевой счет №. В домовладении ФИО1 был установлен прибор учета газа марки ВК-G6Т заводской №, год выпуска - дата год.

Согласно расчету, представленному истцом при подаче иска в суд задолженность за потребленный газ по лицевому счету № на жилой дом, расположенный по адресу: КЧР, Адрес , за период с дата по дата , составила денежную сумму в размере 152461 рублей 94 копеек.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по лицевому счету №, в период с дата по дата , стоимость поставленного ФИО1 газа рассчитывалась без учета показаний прибора учета газа, по установленным нормативам потребления коммунальной услуги по газоснабжению природным газом, с учетом площади жилого помещения количества проживающих в жилом помещении лиц, розничной цены на природный газ, в связи с истечением срока поверки прибора учета, установленного в домовладении истца ВК-G6Т, заводской №, год выпуска - дата год.

дата истец обратился с заявлением о замене газового прибора учета.

Согласно акту от дата прибор учета газа ВК-G6Т № по адресу: КЧР, Адрес , снят в связи с заменой (показания прибора учета на момент снятия – 14071 куб.м.). В дальнейшем, согласно акту от дата по указанному адресу установлен прибор учета газа ВК-G6Т № (показания на момент установки – 14074 куб.м.).

дата ООО «ГазЭнергоСервис» произведена поверка BK-G6Т с заводским номером 31215039, по результатам которого он допущен к применению.

дата ФИО1 обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» с претензией о перерасчете нормативного начисления по лицевому счету № и начислении объема газа по показаниям прибора учета газа.

Суд, основываясь на вышеуказанных нормах закона и исследованных материалах гражданского дела, считает, что дата истек межповерочный интервал прибора учета газа, установленного в жилом доме ФИО1 по адресу: КЧР, Адрес .

Обязанности: предоставлять газоснабжающей организации сведения о сроках поверки прибора учета газа, пользоваться прибором учета газа, прошедшим поверку в установленный срок, своевременно предоставлять прибор учета газа для прохождения поверки, законом возложены на абонента газоснабжающей организации, то есть, в рассматриваемом случае на ФИО1

При этом, ни законом, ни договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд не предусмотрена обязанность истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» уведомлять ФИО1 о необходимости поверки прибора учета газа.

Суд усматривает, что ФИО1 не исполнил возложенную на него законом обязанность по представлению прибора учета газа BK-G6Т с заводским номером 31215039 для проведения поверки по истечении межповерочного интервала.

По мнению суда, отсутствие прибора учета газа, прошедшего поверку, в соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ, пунктом 32 Правил № 549 предполагает начисление платы за газ за соответствующий период по нормативам потребления коммунальных услуг, поскольку свидетельствует о бездействии, которое привело к искажению данных об объеме потребления коммунальных услуг.

Как указано выше, согласно расчету, представленному истцом по первоначальному иску при подаче иска в суд задолженность за потребленный газ по лицевому счету № на жилой дом, расположенный по адресу: КЧР, Адрес , за период с дата по дата , составила денежную сумму в размере 152461 рублей 94 копеек.

Суд полагает, что указанный расчет задолженности осуществлен обосновано по нормативам потребления газа, установленным уполномоченным органом власти, считает его арифметически верным.

Между тем, сам факт истечения межпроверочного интервала предполагает искажение прибором учета данных об объеме потребления, пока не доказано обратное (Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2022 года № 88-10201/2022).

Не проведение потребителем поверки прибора учета не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета). Такое нарушение действующее законодательство позволяет квалифицировать как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленной энергии (мощности). При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

Потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Закона №102-ФЗ). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит (п. 25 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2020)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020 г.).

Проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки (пункт 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 года).

Таким образом, из вышеуказанных норм закона следует, что потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие искажение прибором учета данных об объеме потребления, и такими доказательствами, подтверждающими достоверность отображаемых учетных данных за весь период после истечения срока поверки, являются сведения о поверке прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям.

Суд отмечает, что по результатам поверки прибора учета газа BK-G6Т с заводским номером №, проведенной ООО «ГазЭнергоСервис» дата , было установлено соответствие прибора учета газа метрологическим требованиям, прибор допущен к применению.

Как до проведения поверки прибора учета газа, так и после нее ответчик проводил исчисление платы за поставленный газ по показаниям вышеуказанного прибора, то есть у газоснабжающей организации достоверность показаний прибора не вызывала сомнений, как до истечения межповерочного интервала, так и после проведения поверки, с учетом установки нового прибора учета газа.

По мнению суда, на достоверность учетных данных, отображаемых прибором учета газа, установленном в жилом доме ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску, за период после истечения межповерочного интервала, указывают в совокупности результаты проведенной дата поверки прибора, и фактическое поведение сторон спора, имевшее место, как до истечения межповерочного интервала, так и после проведения поверки, и заключавшееся в признании сторонами достоверности показаний прибора учета газа.

Суд, основываясь на вышеприведенных обстоятельствах, приходит к выводу о том, что проведенная поверка прибора учета подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки, то есть за весь период после 2023 года.

Указанное выше, по мнению суда, свидетельствует о том, что задолженность ФИО1 за период с дата по дата год за поставленный газ подлежит перерасчету согласно показаниям прибора учета газа BK-G6Т с заводским номером 31215039, которые являются достоверными.

Суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 при отсутствии иных доказательств не опровергает выводов суда о достоверности показаний прибора учета газа за спорный период и не является основанием для отклонения исковых требований о перерасчете задолженности, а исковые требования о возложении на истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску обязанности произвести перерасчет задолженности согласно показаниям прибора учета газа подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, представленному ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» согласно показаниям прибора учета газа BK-G6Т с заводским номером №, установленного по адресу: КЧР, Адрес ,задолженность за потребленный газ по лицевому счету № на жилой дом, расположенный по адресу: КЧР, Адрес , за период с дата по дата , составила денежную сумму в размере 81639 рублей 62 копеек. Суд полагает, что указанный расчет задолженности осуществлен обоснованно, исходя из объема потребленного газа, считает его арифметически верным.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» подлежит взысканию задолженность за потребленный газ в размере 81639 рублей 62 копеек.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При этом в силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку судом установлено, что ответчиком по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», являющимся поставщиком коммунальной услуги абоненту (физическому лицу) допущены нарушение права потребителя ФИО1, в результате неправомерных действий ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» ФИО1 находился в состоянии юридического спора, был вынужден обратиться в суд. По этой причине последний испытал определенные неудобства, причинившие ему моральные переживания, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, что будет соответствовать требованиям разумности нарушенного права потребителя.

Таким образом, первоначальные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 и встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН: №) задолженность за потребленный газ в размере 81639 рублей 62 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН: №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2984 рублей 72 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 в остальной части – отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о признании действий по начислению по лицевому счету по нормативам потребления незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет начислений, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обязанность произвести перерасчет задолженности за природный газ, поставленный ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , за период с дата по дата , согласно показаниям прибора учета газа BK-G6T, 2014 года изготовления, с заводским номером №.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН: №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде через Прикубанский районный суд КЧР.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09 июня 2025 года.

Судья А.К. Абазалиев