50RS0048-01-2023-006374-90 Дело № 2-6617/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 октября 2023 г. г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи Мироновой Ю.В.,
при секретаре Коросевой Я.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО о включений в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии,
установил:
Истец ФИО3 обратился в суд к ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес> с исковым заявлением о включений в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ФИО1 необоснованно отказал в назначении страховой пенсии по старости ФИО3, <дата> года рождения. ФИО1 включил в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение: 09 лет 01 месяц 13 дней; не включил в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение: 04 года 03 месяца 16 дней;
При подсчете общего страхового стажа истца до 2002 года ФИО1 были исключены следующие периоды:
1. Автокомбинат № 38 (Мосторгтранс) с <дата> по <дата> - продолжительностью 06 лет 02 месяца 05 дней, в должности водителя 3 класса, поскольку запись в трудовой книжке сделана с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях N° 162 от <дата> г. Организация Автокомбинат № 38 (Мосторгтранс) снята с учета <дата>, ввиду ликвидации.
2. СК «Вклад» с <дата> по <дата> продолжительностью 04 года 03 месяца 16 дней, в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, поскольку провести проверку факта льготной работы по первичным документам не представляется возможным. Организация ПСК «Вклад» находится в статусе банкротства с <дата> 13.02.2006 год.
Истец не согласен с позицией ФИО1, если у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, возникают какие-либо сомнения в имеющихся записях в данном документе, он имеет право и обязан сделать запросы в государственные архивные органы, чтобы подтвердить имеющиеся записи дополнительными архивными справками. ФИО1 этого сделано не было.
Кроме того, истец предоставил справки, на основании которых были сделаны записи в дубликате трудовой книжки, подтверждающие трудовую деятельность и уплату страховых взносов в данный период,
Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил отменить решение от 13.09.2022 <№ обезличен>, в части отказа о включении в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> - продолжительностью 04 года 03 месяца 16 дней, в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> - продолжительностью 06 лет 02 месяца 05 дней, в должности водителя 3 класса; включить в специальный стаж указанные периоды и назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.
Истец ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес> в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО3, <дата> года рождения, обратился <дата> в Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного ФИО1 Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости по основанию предусмотренному: п. 2, ч. 1. ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях».
Дата регистрации в системе индивидуального персонифицированного учета <дата>.
Решением № 220000110458/910538/22 от 13 сентября 2022 года ГУ – Управление Пенсионного ФИО1 Российской Федерации в городе Москве и <адрес>, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (далее – специальный стаж), включены периоды работы продолжительностью 09 лет 01 месяц 13 дней. В страховой стаж включены периоды работы 24 года 01 месяц 27 дней.
В специальный стаж не включен период работы с <дата> по <дата> - продолжительностью 04 года 03 месяца 16 дней, в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, т.к. постоянная занятость и характер работ не подтверждены, провести проверку не представляется возможным, организация находится в статусе банкрота.
В страховой стаж не включен период работы с <дата> по <дата> - продолжительностью 06 лет 02 месяца 05 дней, в должности водителя 3 класса, период работы внесен в нарушение требований инструкции о порядке ведения трудовых книжек.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в частности, предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на <дата>, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от <дата> г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от <дата> г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от <дата> г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от <дата> г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от <дата> N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", где в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", подразделе "а" предусмотрена должность: под ко<адрес> "монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций",
Согласно справке N 158 от <дата> г., уточняющей особый характер работ или труда, необходимые для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда, предоставленной истцу и удостоверенной ПСК «ВКЛАД», заверенной печатью организации, ФИО3 работал в с <дата> по 13.02.2006 года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций (приказ N 11 от <дата>, приказ об увольнении <№ обезличен>/л от 13.02.2006) с полным рабочим днем при полной рабочей неделе, простоев и прогулов не было, отпусков без сохранения содержания и учебных отпусков не предоставлялось. Работал на строительных объектах монтажником по монтажу железобетонных блоков стен, панелей, плит перекрытий, колон в зданиях 1 и 2 типа, стоек, поясов, металлических ригелей болтовыми соединителями. Данная работа дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах согласно Списка N 2 раздела XXVII, подраздела 2290000а-14612, утвержденного постановлением ФИО2 от <дата> г. N 10.
При этом согласно решению ФИО1 период работы истца в данной организации с <дата> по 13 февраля 2006 года в специальный стаж истца включен.
Исходя из установленных судом обстоятельств, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что решение ФИО1 в части отказа во включении в специальный стаж спорного периода работы монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций является незаконном, а стаж – подлежащим включению в специальный.
Также суд находит обоснованными требования истца о включении страховой стаж не включен период работы с <дата> по <дата> - продолжительностью 06 лет 02 месяца 05 дней, в должности водителя 3 класса Автокомбината <№ обезличен> (Мосгортранс), поскольку данный период отражен в трудовой книжке истца, а также подтвержден справкой <№ обезличен> от <дата>. Суд также обращает внимание, внесение работодателем записей в нарушение требований инструкции о порядке ведения трудовых книжек не может быть поставлено в вину работнику и негативно влиять на его права на назначение пенсии.
С зачетом спорных периодов работы специальный и страховой стаж истца, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ФИО1 назначить истцу досрочную страховую пенсию с даты возникновения права с <дата>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.
Признать решение от 13.09.2022 <№ обезличен> в части отказа о включении в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>, в должности водителя 3 класса незаконным.
Возложить обязанность на ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и <адрес> включить в специальный стаж ФИО3 период работы с <дата> по <дата> в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в должности водителя 3 класса.
Назначить страховую пенсию по старости по основаниям предусмотренным REF Основание_назначения \* MERGEFORMAT п. 2, ч. 1. ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>..
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято <дата>.
Судья Миронова Ю.В.
50RS0<№ обезличен>-90 Дело № 2-6617/2023