Дело № 2-2-50/2023
73RS0021-02-2023-000051-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года р.п. Тереньга
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Зинина А.Н.,
при секретаре Никулиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области (далее ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП от 07.02.2022 года о взыскании с ответчицы в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в сумме 364277 руб. 15 коп. В ходе исполнительных действий было установлено, что должнице на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Другого имущества, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности, кроме земельного участка, у должника не имеется. До настоящего времени ответчик добровольно не исполнила требования вышеуказанного сводного исполнительного производства. Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решении суда. На основании вышеизложенного, просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на земельный участок расположенный по адресу <адрес>
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание также не явилась, будучи извещенной о мете и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - АО «Банк Русский Стандарт», представитель филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Ульяновской области, управления ФССП России по Ульяновской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений статей 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.
В силу пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Кроме того, исходя из статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются, в частности, правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 «Закона об исполнительном производстве» является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В силу части 1 статьи 64 «Закона об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии с пунктами 1, 11 части 3 статьи 68 «Закона об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1); иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (п. 11).
В соответствии со статьей 69 «Закона об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).
Исходя из части 1 статьи 79 «Закона об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, запрет обращать взыскание по исполнительным документам на определенные виды имущества обусловлен стремлением федерального законодателя путем предоставления гражданину-должнику имущественного (исполнительского) иммунитета сохранить ему и находящимся на его иждивении лицам условия, необходимые для достойного существования.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказом № от 18.11.2021 года, мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ульяновска А*** с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 15.01.2021 года в размере 364277 руб. 15 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3421 руб. 39 коп.
На основании вышеуказанного судебного приказа, 07.02.2022 года, судебным приставом исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должницы ФИО2 о взыскании с неё в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежной суммы в размере 364277 руб. 15 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3421 руб. 39 коп.
Согласно сводке по исполнительному производству №-ИП от 08.11.2022 года, 27.09.2022 года, вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство. Вторым взыскателем по второму исполнительному производству, так же является АО «Банк Русский Стандарт». Задолженность должницы ФИО2 перед взыскателем АО «Банк Русский Стандарт» составляет 364198 руб. 54 коп. 27.09.2022 года, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату ООО «Мастера» (л.д.7-8).
Из справки о движении денежных средств по сводному исполнительному производству в отношении ФИО2 следует, что денежные средства в счет погашения задолженности перед банком не поступали.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было проверено имущественное положение должницы ФИО2 путем направления многочисленных запросов, в том числе в кредитные организации с целью установления наличия денежных средств на счетах ФИО2, в ГИБДД и Росреестр, с целью установления наличия зарегистрированного на должника движимого и недвижимого имущества (л.д.7-8, 28).
На основании поступивших ответов, судебным приставом-исполнителем было установлено, что на ФИО2, зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что так же подтверждается Выпиской из ЕГРПН, предоставленной по запросу суда на 14.03.2023 г. (л.д.49-54).
09.06.2022 года, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации (наложен арест) вышеуказанного земельного участка.
Наличие зарегистрированных на должника ФИО2, транспортных средств судебным приставом-исполнителем не установлено, что также подтверждается ответом на запрос суда заместителем начальника МРЭО УГИБДД УМВД России по Ульяновской области (л.д.45).
Таким образом, судом установлено, что у должницы ФИО2, имеется неисполненное денежное обязательство в рамках сводного исполнительного производства №-ИП от 08.11.2022 года, на общую сумму 364198 руб. 54 коп., денежных средств для своевременного исполнения исполнительных документов должник не имеет, равно как и другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, при этом, в ее собственности находится земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Учитывая длительное неисполнение должником ФИО2, судебного постановления, не предоставление ею доказательств наличия денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Кроме этого, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, обращение взыскания на земельный участок обеспечит баланс интересов взыскателя и должника.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 <данные изъяты>, земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в Отделении судебных приставов по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023 года.
Судья Зинин А.Н.