Дело № 5-812/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 21 ноября 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Попова Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Кузаевой Э.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю к/п №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

19.11.2022 в 21 часов 03 минуты ФИО1 находился в общественном месте, по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих гражданах и сотрудниках полиции, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На замечания сотрудника полиции незамедлительно прекратил свои противоправные действия.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал, не спаривал обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, показал, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, плохо помнит события, но не исключает своего противоправного поведения.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 установлены на основании совокупности доказательств по делу, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.11.2022, в котором должностным лицом описано событие вменяемого ФИО1 нарушения; протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 19.11.2022 в 21-05 часов в отдел полиции в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; подтверждается и рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому 19.11.2022 в 21-03 часов в общественном месте, по адресу: <адрес>, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих гражданах и сотрудниках полиции, чем нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. На замечание сотрудника полиции незамедлительно прекратил свои противоправные действия; объяснениями ФИО5, аналогичного содержания.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными, допустимыми, они подтверждают факт совершения правонарушения ФИО1 Обстоятельств, указывающих на наличие оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции, свидетелем ФИО5 наличия их заинтересованности, не установлено, самим ФИО1 таковых не названо.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения и полные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, полные данные о его личности, который имеет постоянное место жительства, работает без оформления трудовых отношений, учитывает его имущественное положение и семейное, ранее к административной ответственности по аналогичной категории дел не привлекался, а иного в деле не имеется.

С учетом изложенных выше данных, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. При определении размера штрафа судья учитывает время задержания ФИО1, а также то, что ФИО1 имеет возможность получить доходы, иного не представлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Оснований для применения положений ч.ч. 2.2, 2.3, 3.5 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч №), ИНН <***>, КПП 590401001, номер счета получателя платежа № в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор/сч №, БИК 015773997, КБК 18811601201010001140, УИН 18880459229061306574, наименование платежа: Штраф, плательщик ФИО1.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Л.Попова