Дело №2-112/2025 копия

25RS0032-01-2025-000110-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А.

при секретаре Ашуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

в Хорольский районный суд Приморского края обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обосновании заявленных требований указал, что 28 апреля 2017 года между сторонами заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края от 11.10.2024 брак расторгнут. В период брака, за счет общих собственных средств и за счет средств государственного материнского капитала была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 1 000 000 рублей. При покупке вышеуказанной квартиры, собственность регистрировалась только на ответчика. Нотариальным соглашением от 30.06.2022 распределены доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры: ему и ответчику по 38/100 долей, детям: ФИО4 (дочь ответчика) — 12/100 долей; ФИО5 (сын сторон) — 12/100 долей. В последствии, договором дарения от 18.05.2023, ответчик подарила свою долю (38/100) своим детям ФИО4 и ФИО5 по 19/100 долей каждому. Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет: 1 126 565 руб. 22 копейки. Так же, в период брака приобретен автомобиль марки ......, который зарегистрирован на него. Согласно справки оценщика стоимость автомобиля составляет 208 000 рублей. Договориться с ответчиком о разделе имущества не представляется возможным, так как ответчик не желает вступать в диалог, в связи с чем он обратился в суд. Просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, автомобиль марки ...... Разделить совместно нажитое имущество в следующем порядке: Передать ему в личную собственность автомобиль марки SUBARU XV, стоимостью 208000, признать за ним право личной собственности на указанный автомобиль и прекратить право собственности ответчика на указанный автомобиль. Передать в личную собственность ответчика ФИО2 19/100 долей в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 214 047 рублей 39 копеек, признать право личной собственности за ответчиком на 19/100 долей в праве собственности в указанной квартире и прекратить его право собственности на 19/100 долей в праве собственности в указанной квартире. Передать ему в личную собственность 19/100 долей в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 214 047 рублей 39 копеек и признать за ним право личной собственности на 19/100 долей в праве собственности в указанной квартире.

В судебное заседание стороны не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчиком представлено суду заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 28.04.2017 по 12.11.2024, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (запись акта от 12.11.2024, составленная оЗАГС администрации Хорольского муниципального округа Приморского края).

В период брака сторонами в общую долевую собственность приобретена квартира по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 1126565,22 руб., в том числе за средства материнского капитала. По состоянию на дату рассмотрения дела, доли в праве: истца ФИО1 – 38/100, дочери ответчика ФИО4 – 31/100, сына сторон ФИО5 – 31/100, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Также сторонами, в период брака, на основании договора купли-продажи от 31.10.2023, приобретено транспортное средство марки ...... зарегистрированное 24.11.2023 на истца – ФИО1, ...... Ответчиком представлено суда консультативное заключение № 83445-В от 17.01.2025 о стоимости указанного автомобиля, которая составила 208000 рублей.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1); к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе: приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2).

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (п. 1); в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд, по требованию супругов, определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов (пункт 2).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При разделе имущества супругов суд определяет долю ответчика в имуществе супругов в виде 81/100 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> (19/100 – доля передаваемая ответчику истцом, 62/100 – общая доля в праве на квартиру детей ответчика). При этом за ответчиком подлежит признать право собственности на 19/100 доли в праве общей долевой собственности, сохранив за несовершеннолетними детьми выделенные им доли в праве на указанную квартиру (по 31/100 каждому ребенку).

Истцу подлежит передать в собственность спорный автомобиль, стоимостью 208000 руб., 19/100 доли в праве на спорную квартиру, стоимостью 214047,39 руб., прекратив его право собственности на 19/100 доли в указанной квартире, передаваемую в собственность ответчику.

Стоимость определяемой истцу доли имущества супругов составляет – 422047,39 руб., стоимость определяемой ответчику доли имущества супругов составляет - 912517,83 руб.

Суд считает возможным отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, определив большую долю ответчику, исходя из интересов несовершеннолетних детей, учитывая признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

в единоличную собственность автомобиль марки ......

19/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №,

признать за ним право собственности на указанное имущество.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 19/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, передаваемую в собственность ФИО2.

Передать ФИО2 долю имущества супругов, определенную в виде 81/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ......, право собственности на 19/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, передаваемую ей ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ О.А. Ульянова

Мотивированное решение составлено 08.04.2025.

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда О.А. Ульянова