дело №5-978/2023

УИД:77RS0006-02-2022-005855-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 27 июля 2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Сизинцева М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: Республика Таджикистан,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2022 года инспектором службы 3 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 составлен протокол ММ№0459023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 апреля 2023 года постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2022 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 28 апреля 2022 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вменяемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, составляет один год.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, ввиду того, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, истек, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Сизинцева