Решение по делу № 2А-855/2023 от 06.04.2023 - о вменении дополнительного административного ограничения.

№ 2а-855/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова А.А.

при ведении протокола секретарем Лоскутовой А.А.,

с участием прокурора Фролова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывать в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также в ночных развлекательных заведениях.

В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года, вступившим в законную силу 22 июля 2022 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 02 марта 2024 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов. Решением этого же суда от 24 октября 2022 года ФИО1 вменено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако и после этого, в период пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в быту характеризуется удовлетворительно.

В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Прокурор в судебном заседании считал иск не подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден:

- за тяжкое преступление в условиях рецидива преступлений, а именно 18 февраля 2013 года Озерским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года (л.д. 6-7);

- 30 июня 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 03.09.2015 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по приговору от 18 февраля 2013 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-14).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 02 марта 2018 года по отбытии срока наказания (л.д. 22).

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года, вступившим в законную силу 22 июля 2022 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 02 марта 2024 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов (л.д. 23).

ФИО1 27 июля 2022 года поставлен на профилактический учет (л.д. 25).

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 24 октября 2022 года, вступившим в законную силу 09 ноября 2022 года, ФИО1 вменено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 24).

Однако и после этого, в период пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлениями должностных лиц УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 18 января и 14 февраля 2023 года, вступившими в законную силу 31 января и 28 февраля 2023 года соответственно, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенные им 14 января и 09 февраля 2023 года административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 26, 27).

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление при рецидиве преступлений, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого он в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется следующим образом, жалоб на его поведение в быту не поступало, нарушений в быту не допускает, однако был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, склонен к противоправному поведению, должных выводов для себя не делает (л.д. 31).

При таких обстоятельствах, суд, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, который склонен к злоупотреблению спиртными напитками и соответственно противоправному поведению, считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года административные ограничения тем, который указан в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года административные ограничения:

- запретить ФИО1 посещение мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а так же в ночных развлекательных заведениях.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>