РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Агеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4294/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 889,20 рублей, а также сумму денежных средств в размере 1 813,89 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», в рамках которого просил Банк предоставить потребительский кредит с лимитом кредитования, заключить с ним договор потребительского кредита, выпустить ему банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование карты. Рассмотрев заявление ФИО1, банк открыл ему счет №, выпустил карту, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Условиях по карте, Тарифах по картам «Русский Стандарт», тем самым заключив Договор №. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив в адрес ответчика Заключительный счет – выписку. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счете – выписке, исполнены не были. До настоящего времени задолженность в полном объеме по договору не погашена и составляет 123 889,20 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции, в суд не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №, в котором просил предоставить ему кредит с лимитом кредитования и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия кредитования счета «Русский Стандарт». ФИО1 согласился на заключение договоров и предоставление услуг, указанных в заявлении. Предложил Банку на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по банковским картам «Русский стандарт» и Тарифам по банковским картам «Русский стандарт», заключить с ни договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил открыть ему банковский счет и предоставить платежную карту «Platinum/PayPass», тарифный план ТП 86-н. Данное заявление подписано лично ФИО1 и подано в Банк ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (с лимитом кредитования), Условий по банковским картам «Русский Стандарт», Условий кредитования счета «Русский Стандарт», в соответствии с которыми банк предоставил заемщику возможность использовать максимальный лимит денежных средств в размере 299 0000 руб., на условиях кредитования под 29,6 % процентов в год.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк, во исполнение своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ открыл счет карты № и выпустил банковскую карту на имя ФИО1, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и осуществил кредитование открытого на имя ФИО1 счета, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

В соответствии с Тарифами по картам «Русский Стандарт» по данным картам применяется тарифный план 86н.

В соответствии с п. 1,2 Индивидуальных условий сумма максимального лимита по договору составляет 299 000 руб. Стороны договорились, что договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита Банком согласно Индивидуальным условиям договора.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий до востребования кредита проценты по кредиту подлежат уплате ФИО1 Банку до окончания Расчетного периода, в котором такие проценты выставлены к уплате. До востребования кредита на дату окончания каждого Расчетного периода определяется минимальный платеж, который равен совокупности сумм: 3% от суммы Основного долга на дату окончания расчетного периода, по окончании которого определяется минимальный платеж, за вычетом невозвращенных (непогашенных) сумм кредитов с рассрочкой; сумма сверхлимитной задолженности; сумма выставленных к уплате за соответствующий расчетный период процентов по кредиту (не являющихся просроченными процентами); сумма неустойки; неоплаченная часть минимального платежа без сверхлимитной задолженности; суммы очередных платежей по кредитам с рассрочкой (при их наличии), подлежащих уплате в дату окончания расчетного периода, следующего за соответствующим расчетным периодом. Датой оплаты Минимального платежа является дата окончания Расчетного периода следующего за Расчетным периодом, на дату окончания которого он был определен. После востребования кредита ФИО1 должен погасить задолженность в полном объеме в течение 30 дней с момента востребования.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий до востребования кредита и после востребования кредита по день оплаты при наличии просроченных процентов и/или просроченного платежа Банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется с даты возникновения просрочки и по день, в который будут отсутствовать просроченные проценты и просроченный платеж либо по день оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты Банк взимает неустойку в размере 0,1 % от суммы такой задолженности, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты, и до дня полного погашения такой задолженности.

ФИО1 согласился с тем, что плата за выпуск и обслуживание основной карты (взимается ежегодно) в размере 590 руб. (п. 15 Индивидуальных условий).

ФИО1 согласился с Условиями кредитования счета «Русский Стандарт», а также подтвердил, что он ознакомлен с договором и понимает его содержание. (п. 14 Индивидуальных условий), о чем свидетельствует его подпись в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, представленной истцом в материалы гражданского дела.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из выписки по лицевому счету №, ФИО1 свои обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, платежи вносились им несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив в адрес ФИО1 заключительный счет – выписку со сроком оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете – выписке, исполнены не были, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 389,20 руб. и государственная пошлина в размере 1863,89 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно представленного Банком расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 889,20 руб., из них: 92 274,06 руб. - сумма основного долга, 16 772,19 руб. – проценты за пользование кредитом, 1866,32 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 7248,49 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 414 руб. – смс-сервис, 5314,14 руб. – другие комиссии.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Более того, ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству разъяснялись требования ч.1 ст.56 ГПК РФ, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета задолженности по кредитному договору суду не представлены, в материалах дела отсутствуют, расчет задолженности не оспорен.

На момент рассмотрения дела каких-либо возражений со стороны ответчика в материалы дела не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 889,20 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 813,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН №) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 889,20 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 813,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированный текст решения изготовлен 09.11.2022