...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 21 июля 2023 г.
Судья Люблинского районного суда г. Москвы Приданникова Н.В., рассмотрев жалобу заявителя фио, в порядке ст. 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Люблинский районный суд г. Москвы с указанной выше жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась ФИО1 об истребовании материалов проверки по ее обращению, устранить допущенные нарушения Люблинским МРСО СУ по ЮВАО ГСУ СК РФ по г. Москве.
Исходя из положений ст. 125 УПК РФ, в порядке, предусмотренном данной нормой закона, обжалуются препятствующие доступу к осуществлению правосудия или нарушающие конституционные права действия (бездействие) и решения перечисленных в этой норме закона должностных лиц на досудебной стадии производства по уголовному делу.
Принимая решение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы заявителя, суд приходит к выводу, что заявитель, оспаривая действия должностного лица, фактически выражает несогласие с организацией процесса организации проверки , что не может быть предметом судебной проверки в порядке ст. 125 УПК РФ
На основании изложенного суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах оснований для проверки доводов заявителя в настоящее время не имеется, в связи с чем в принятии поданной заявителем жалобы необходимо отказать.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать фио в принятии настоящей жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ к рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Н.В. Приданникова