Дело №2-121/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года с.Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Нимацыреновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредиту в размере 1 213 376 рублей 32 копейки, расходы на уплату госпошлины в размере 27 133 рублей 76 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 09 февраля 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 876 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 12,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.05.2024, на 22.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 87 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.07.2024, на 22.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 85 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1590302 рублей 18 копеек. По состоянию на 22.01.2025 общая задолженность составила: 1213376 рублей 32 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность- 1164439 рублей 31 копейка, просроченные проценты-41085 рублей 38 копеек, иные комиссии-1770 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду-2068 рублей 82 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-15 рублей 50 копеек, неустойка на просроченную ссуду-3139 рублей 59 копеек, неустойка на просроченные проценты-857 рублей 72 копейки. Поскольку ответчик свои обязательства выполнял ненадлежаще, банк просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика в полном объеме и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 09 февраля 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор <***>, в соответствии с которым ответчику ФИО1 предоставлен лимит кредитования на сумму 1 876 000 рублей на срок 60 месяцев под 12,9 процентов годовых.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета.

Расчет задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. Ответчиком он не оспорен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 22.01.2025 составила: 1213376 рублей 32 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность- 1164439 рублей 31 копейка, просроченные проценты-41085 рублей 38 копеек, иные комиссии-1770 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду-2068 рублей 82 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-15 рублей 50 копеек, неустойка на просроченную ссуду-3139 рублей 59 копеек, неустойка на просроченные проценты-857 рублей 72 копейки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что заемщик не выполняет условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить и по данному основанию, то есть в связи с признанием иска ответчиком.

Также в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы на уплату госпошлины в размере 27 133 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 09 февраля 2022 года в размере 1 213 376 рублей 32 копейки, расходы на уплату госпошлины в размере 27 133 рублей 76 копеек, всего 1 240 510 рублей 08 копеек (Один миллион двести сорок тысяч пятьсот десять рублей 08 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 9 апреля 2025 года.

Судья: М.А. Чимбеева