Дело:№ 5-31/2023
УИД: 27RS0003-01-2023-000129-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 02 февраля 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании с участием должностного лица составившего протокол об административном правонарушении – помощника оперативного дежурного Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО1,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО7, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ местного времени, находясь в общественном месте - <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора 1 взвода ОР ППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 о проследовании в помещение дежурной части ЛУ МВД России на транспорте в цели составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ, высказанное сотрудником в связи с имеющимся поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, то есть, в связи с исполнением сотрудником полиции должностных обязанностей; совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещен, об отложении рассмотрения дела ходатайство суду не заявлено. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - помощник оперативного дежурного Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО9. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, при несении службы по обеспечению общественной безопасности и общественного порядка на Железнодорожном вокзале Станции Хабаровск- 1 совместно с - инспектором 1 взвода ОР ППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО10 он увидел, как ФИО2, выйдя из прибывшего поезда на вторую платформу, номер которого он не помнит, прошел через железнодорожный путь со второй платформы на первую платформу в не установленном правилами транспортной безопасности месте (не по подземному переходу), то есть осуществил проход по железнодорожным путям в неустановленных местах, что является административным правонарушением, предусмотренным частью 5 ст. 11.1 КоАП РФ. Остановив ФИО2, он, будучи в форме, представился ему, разъяснил, что он нарушил Правила транспортной безопасности, потребовал проследовать в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении, помещение которой расположено за зданием железнодорожного вокзала ст. Хабаровск 1, ФИО2 последовал за ними, шел позади, но, подходя к зданию Железнодорожного вокзала ст. Хабаровск-1 резко свернул и стал убегать, сотрудники полиции, бывшие в это время на платформе, догнали его, ФИО2 вел себя агрессивно, потом успокоился, пояснив, что он торопится, его отвели в дежурную часть. То есть, требование о проследовании в дежурную часть ФИО2 не выполнил. В отношении него были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ.
Свидетели: сотрудник полиции 2 отделения 1 взвода ОРППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО11 и инспектор 1 взвода ОР ППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО12 в судебном заседании дали аналогичные пояснения.
Вина в совершении ФИО2 правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в котором, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2, разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе;
- объяснением помощника оперативного дежурного Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО13 данными в судебном заседании, изложенными выше;
- объяснением инспектора 1 взвода ОР ППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО14 данными в судебном заседании;
- объяснением инспектора 2 отделения 1 взвода ОРППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО15 данными в судебном заседании;
- рапортом инспектора 1 взвода ОР ППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО16 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте, на платформе <данные изъяты> <адрес> выявлен гражданин ФИО2 ФИО17 <данные изъяты> рождения, который совершил переход по железнодорожным путям в неустановленном для перехода месте с второй платформы на первую платформу и остановлен для доставления в дежурную часть Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте. Во время доставления в дежурную часть ФИО2 попытался, скрыться, избежав доставления, то есть от законного требования пройти в дежурную часть отказался, своими действиями совершив неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на железнодорожном вокзале;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО18 данными в ходе административного расследования, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 12ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену в почтово - <данные изъяты> по адресу <адрес> Около ДД.ММ.ГГГГ прибыл почтовый поезд №, он разгружал почтовые вагоны. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он разворачивался на погрузчике для следования в отделение, стал очевидцем того, что в районе выхода с железнодорожного вокзала сотрудники полиции пытались доставить мужчину в дежурную часть Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, который пытался скрыться и громко кричал «отпустите»;
- протоколом о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО2
Часть 3 ст.30 ФЗ РФ от 07 февраля 2011г. N3 "О полиции" содержит четкое предписание о том, что законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ « О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
В силу ст.12 указанного закона, в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств
В силу положений ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
1) доставление;
2) административное задержание;
3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;
4) изъятие вещей и документов и иные меры.
Данных, свидетельствующих о том, что сотрудники полиции, выявившие административное правонарушение каким либо образом заинтересованы в исходе дела, что ставило бы под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколах и рапортах, суду не представлено и не установлено в ходе судебного заседания.
Изложенными выше доказательствами установлен факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а так же факт воспрепятствования ФИО2 исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.
При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд усматривает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ФИО2 ФИО20 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску л/с <***>), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю, БИК 010813050, счет 40101810300000010001, ИНН <***> КПП 272201001, КБК 18811601191019000140, УИН 18830427222302000755.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Таранущенко Н.А.