Дело № 5-2588/2022 КОПИЯ
78RS0002-01-2022-016159-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 28 декабря 2022 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б.
с участием лица, привлекаемого в административной ответственности – ФИО2, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 ча, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
Он, ФИО2, 26.12.2022 в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в общественном месте – на лестничной площадке № этажа № парадной, указанного дома, в присутствии ФИО1, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
ФИО2 подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
Вина ФИО2 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 021150 от 28.12.2022 об обстоятельствах совершения ФИО2 мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью;
- рапортом о задержании ФИО2 от 26.12.2022, который совершил мелкое хулиганство по адресу: <адрес>, где грубо выражался нецензурной бранью;
- заявлением ФИО1, который просила о привлечении к ответственности ФИО2, который на лестничной площадке выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, размахивал руками, на замечания не реагировал;
- протоколом ДЛ САП № 004034 от 26.12.2022
- протоколом АЗ № 004680 от 26.12.2022 об административном задержании и доставлении ФИО2 в 57 отдел полиции в 18.40 ;
- административной практикой в отношении ФИО2
Выслушав ФИО2, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а его действия квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО2 выражался нецензурной бранью в общественном месте – на лестничной площадке № этажа № парадной по адресу: <адрес>
Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и признания правонарушения малозначительным не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние ФИО2 в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, близком к минимальному.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей в доход государства.
Получатель штрафа УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 044030001; р/с <***> в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу; КБК 18811601181019000140; кор.счет 40102810945370000005; ОКТМО 40318000; УИН 18880478220020211509.
Назначение платежа: административный штраф 57 ОП по делу № 5- 2588/22.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна: